Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа от 19 ноября 2012 г. N Ф09-11240/12 по делу N А50-21731/2011

Екатеринбург

19 ноября 2012 г.

Дело N А50-21731/2011

ГАРАНТ:

Определением Федерального арбитражного суда Уральского округа от 14 января 2013 г. N Ф09-11240/12 по делу N А50-21731/2011 настоящее определение оставлено без изменения

См. также Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29 ноября 2012 г. N 17АП-12429/12

См. также Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа от 22 октября 2012 г. N Ф09-11252/12 по делу N А76-19046/2011

Судья Федерального арбитражного суда Уральского округа Шершон Н.В., рассмотрев материалы кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Техфинпром" (далее - общество "Техфинпром") на постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.08.2012 по делу N А50-21731/2011 Арбитражного суда Пермского края по иску общества "Техфинпром" к обществу с ограниченной ответственностью завод "Информ", третьи лица - открытое акционерное общество "Сбербанк России", Шкляев Дмитрий Владимирович, Мерзляков Дмитрий Вячеславович, Литевский Георгий Валерьевич, Власов Сергей Сергеевич, Бидуля Анатолий Викторович, об истребовании простого векселя из чужого незаконного владения,

УСТАНОВИЛ:

Общество "Техфинпром" 09.10.2012 обратилось в Федеральный арбитражный суд Уральского округа с кассационной жалобой на постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.08.2012 по делу N А50-21731/2011 Арбитражного суда Пермского края.

Определением Федерального арбитражного суда Уральского округа от 22.10.2012 кассационная жалоба общества "Техфинпром" возвращена заявителю в связи с пропуском срока на подачу кассационной жалобы и отсутствием ходатайства о его восстановлении.

Общество "Техфинпром" 06.11.2012 повторно обратилось в Федеральный арбитражный суд Уральского округа с кассационной жалобой на постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.08.2012 по делу N А50-21731/2011 Арбитражного суда Пермского края.

При этом обществом "Техфинпром" заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы, в обоснование которого заявитель указал, что до 09.08.2012 он не располагал сведениями об обжалуемом постановлении, изготовленном в полном объеме.

Согласно ч. 1 ст. 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено названным Кодексом.

В силу ч. 1, 2 ст. 117, ч. 2 ст. 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по ходатайству лица, обратившегося с кассационной жалобой, пропущенный срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта и арбитражный суд кассационной инстанции признает причины пропуска срока уважительными.

Рассмотрев ходатайство общества "Техфинпром" о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы, суд кассационной инстанции оснований для его удовлетворения не находит.

В соответствии с положениями ст. 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи кассационной жалобы исчисляется со дня вступления обжалуемого судебного акта в законную силу. Нормы названного Кодекса не предусматривают исключение из срока на кассационное обжалование времени на отправку судебного акта, прохождение почтовой корреспонденции и получение копии решения (постановления) сторонами.

Копии постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.08.2012 направлены судом лицам, участвующим в деле, в соответствии с положениями ч. 4 ст. 271, ст. 113 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Кроме того, 09.08.2012 названное постановление размещено на официальном сайте Высшего арбитражного Суда Российской Федерации в сети Интернет (http://kad.arbitr.ru).

Как указывает сам заявитель, с судебным актом в полном объеме он ознакомился 09.08.2012. При этом каких-либо юридически значимых обстоятельств, объективно препятствующих заявителю реализовать свое право на кассационное обжалование судебных актов по данному делу в установленный законом срок, то есть до 08.10.2012, обществом "Техфинпром" в ходатайстве не приведено.

При таких обстоятельствах указанная заявителем причина пропуска срока на подачу кассационной жалобы не может быть признана уважительной.

В связи с изложенным суд кассационной инстанции приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения ходатайства заявителя о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы, в связи с чем жалоба подлежит возвращению на основании п. 2 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. В удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью "Техфинпром" о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы отказать.

2. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Техфинпром" на постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.08.2012 по делу N А50-21731/2011 Арбитражного суда Пермского края возвратить.

3. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Техфинпром" из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2000 руб., перечисленную платежным поручением от 08.10.2012 N 459.

4. Заявителю кассационной жалобы разъяснить, что определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, установленном ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

5. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Судья

Н.В. Шершон