Екатеринбург |
|
19 декабря 2012 г. |
Дело N А76-9446/2011 |
Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе судьи Лукьянова В.А., рассмотрев материалы кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью Предприятие "Жилтехстрой" (далее - общество) на определение Арбитражного суда Челябинской области от 14.06.2012 по делу N А76-9446/2011 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.10.2012 по тому же делу,
УСТАНОВИЛ:
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии ее к производству установит, что жалоба подана по истечении срока подачи жалобы, установленного ст. 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.
Согласно ч. 5 ст. 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии с названным Кодексом такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.
Общество обратилось с кассационной жалобой в Федеральный арбитражный суд Уральского округа 30.11.2012 (согласно штемпелю Арбитражного суда Челябинской области), то есть по истечении срока на обжалование определения, установленного ст. 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
При подаче кассационной жалобы ходатайство о восстановлении пропущенного срока обществом не заявлено.
При изложенных обстоятельствах кассационную жалобу общества следует возвратить заявителю.
Руководствуясь ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью Предприятие "Жилтехстрой" возвратить заявителю.
Заявителю кассационной жалобы разъяснить, что определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, установленном ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья |
В.А. Лукьянов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа от 19 декабря 2012 г. N Ф09-8884/12 по делу N А76-9446/2011
Хронология рассмотрения дела:
19.12.2012 Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа N Ф09-8884/12
29.10.2012 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-7789/12
06.09.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа N Ф09-8884/12
24.07.2012 Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-7789/12
03.10.2011 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-9116/11
09.08.2011 Решение Арбитражного суда Челябинской области N А76-9446/11