Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа от 14 января 2013 г. N Ф09-13452/12 по делу N А60-24754/2012

Екатеринбург

14 января 2013 г.

Дело N А60-24754/2012

ГАРАНТ:

См. также Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа от 7 декабря 2012 г. N Ф09-13452/12 по делу N А60-24754/2012

Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе судьи Громовой Л.В., рассмотрев материалы кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Жилищная эксплуатационная компания" (ОГРН: 11066250002369; далее - общество "ЖЭК") на решение Арбитражного суда Свердловской области от 06.09.2012 по делу N А60-24754/2012 по иску общества с ограниченной ответственностью "Свердловская теплоснабжающая компания" (ОГРН: 1076673010150) к обществу "ЖЭК" о взыскании 548 535 руб. 75 коп.,

УСТАНОВИЛ:

Общество "ЖЭК" обратилось в Федеральный арбитражный суд Уральского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Свердловской области от 06.09.2012 по делу N А60-24754/2012.

Определением Федерального арбитражного суда Уральского округа от 07.12.2012 кассационная жалоба общества "ЖЭК" на основании ч. 1 ст. 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оставлена без движения в связи с тем, что заявителем в нарушение положений п. 2 ч. 4 ст. 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представлены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.

В данном определении арбитражный суд кассационной инстанции установил срок, в течение которого лицо, подавшее кассационную жалобу, должно устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения - до 10.01.2013.

Копия определения от 07.12.2012 об оставлении кассационной жалобы без движения направлена обществу "ЖЭК" по указанному в кассационной жалобе адресу: 623100, Свердловская область, г. Первоуральск, ул. Карбышева, д. 1. Указанное почтовое отправление (внутрироссийский почтовый идентификатор 62099456129335) вручено адресату 14.12.2012, что подтверждается соответствующим уведомлением органов связи о вручении заказного письма, имеющимся в материалах дела.

Помимо этого информация об оставлении кассационной жалобы без движения в соответствии с абз. 2 ч. 1 ст. 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации 10.12.2012 размещена арбитражным судом на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". Документы, подтверждающие размещение арбитражным судом на официальном сайте арбитражного суда указанных сведений, включая дату их размещения, приобщены к материалам дела.

В установленный судом срок указанное определение суда кассационной инстанции от 07.12.2012 об оставлении кассационной жалобы без движения заявителем не исполнено - документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера, не представлены.

Поскольку обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не устранены в установленный срок, кассационная жалоба общества "ЖЭК" подлежит возвращению на основании п. 4 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

С учетом изложенного и руководствуясь ст. 184, 185, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Жилищная эксплуатационная компания" на решение Арбитражного суда Свердловской области от 06.09.2012 по делу N А60-24754/2012 возвратить заявителю.

2. Заявителю кассационной жалобы разъяснить, что определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, установленном ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

3. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Судья

Л.В. Громова