Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа от 18 января 2013 г. N Ф09-243/13 по делу N А60-20407/2012

Екатеринбург

18 января 2013 г.

Дело N А60-20407/2012

Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе судьи Тимофеевой А.Д., рассмотрев материалы кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Сокол" (ИНН: 6623024547, ОГРН: 1056601270021) на решение Арбитражного суда Свердловской области от 07.06.2012 по делу N А60-20407/2012 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.08.2012 по тому же делу

по иску ООО "Пивная полка" (ИНН: 6670261538, ОГРН: 1096670021580) к ООО "Сокол" о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Сокол" обратилось в Федеральный арбитражный суд Уральского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Свердловской области от 07.06.2012 по делу N А60-20407/2012 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.08.2012 по тому же делу. Кассационная жалоба поступила в суд 11.01.2013.

Одновременно с подачей жалобы, общество с ограниченной ответственностью "Сокол" заявило ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока обжалования решения Арбитражного суда Свердловской области от 07.06.2012 с указанием причины пропуска срока - незнании о принятом судом решении до момента списания с его банковского счета денежных средств во исполнение данного решения (октябрь 2012 года). В ходатайстве также указано о восстановлении срока обжалования решения от 12.04.2012.

Рассмотрев кассационную жалобу, а также ходатайство о восстановлении пропущенного срока обжалования решения суда первой инстанции, суд кассационной инстанции посчитал, что жалоба подлежит возврату заявителю.

В соответствии с ч. 1 ст. 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Обжалуемые решение Арбитражного суда Свердловской области принято 07.06.2012, постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда принято - 21.08.2012.

Следовательно, срок обжалования постановления суда апелляционной инстанции, с учетом того, что решение суда первой инстанции являлось предметом его рассмотрения и вступило в законную силу, истек 22.10.2012.

Ходатайства о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы на постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда принятое 21.08.2012 не заявлено. Обстоятельства, на которые ссылается заявитель в своем ходатайстве о восстановлении срока на обжалование решения от 12.04.2012, не могут рассматриваться применительно к вопросу о восстановлении срока обжалования постановления суда апелляционной инстанции от 21.08.2012.

Арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что она подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного указанным Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано (п. 2 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

С учетом изложенного и руководствуясь ст. 184, 185, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Сокол" возвратить заявителю.

2. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Сокол" из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2000 руб., уплаченную согласно чек-ордеру от 29.12.2012 СБ7003/0751, операция 008, плательщик - Лепшина Наталия Степановна.

3. Заявителю кассационной жалобы разъяснить, что определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, установленном ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

А.Д.Тимофеева