Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа от 1 февраля 2013 г. N Ф09-10831/10 по делу N А60-8441/2010

Екатеринбург

01 февраля 2013 г.

Дело N А60-8441/2010

ГАРАНТ:

См. также Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17 августа 2011 г. N 17АП-5108/10

См. также Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 6 апреля 2011 г. N Ф09-10831/10-С4 по делу N А60-8441/2010

См. также Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 28 декабря 2010 г. N Ф09-10831/10-С4 по делу N А60-8441/2010-С14

См. также Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10 ноября 2010 г. N 17АП-5108/2010

Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе судьи Крашенинникова Д.С., рассмотрев материалы кассационной жалобы арбитражного управляющего Белоусовой Тамары Григорьевны на определение Арбитражного суда Свердловской области от 06.08.2012 по делу N А60-8441/2010 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.10.2012 по тому же делу о признании общества с ограниченной ответственностью "Первоуральский центр экстремальных видов спорта" (далее - общество "Первоуральский центр экстремальных видов спорта", должник) несостоятельным (банкротом),

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 01.07.2010 в отношении общества "Первоуральский центр экстремальных видов спорта" (ранее - общество с ограниченной ответственностью Горнолыжный комплекс "Гора Волчиха") введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждена Белоусова Т.Г.

Решением Арбитражного суда Свердловской области от 17.02.2011 общество "Первоуральский центр экстремальных видов спорта" признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыта процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утвержден Кашкуров А.А.

Арбитражный управляющий Белоусова Т.Г. 03.05.2012 обратилась в арбитражный суд с заявлением о взыскании с общества "Первоуральский центр экстремальных видов спорта" в пользу арбитражного управляющего Белоусовой Т.Г. 100 000 руб. в возмещении расходов на проведение процедуры банкротства.

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 06.08.2012 (судья Новикова О.Н.) в удовлетворении указанного заявления отказано.

Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.10.2012 определение Арбитражного суда Свердловской области оставлено без изменения.

Не согласившись с определением Арбитражного суда Свердловской области и постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда, арбитражный управляющий Белоусова Т.Г. обжаловала указанные судебные акты в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в порядке кассационного производства.

Определением Федерального арбитражного суда Уральского округа от 30.11.2012 кассационная жалоба арбитражного управляющего Белоусовой Т.Г. оставлена без движения на срок до 26.12.2012 в связи с тем, что к ней не приложены доказательства направления копий кассационной жалобы основным участникам дела о банкротстве.

Определением Федерального арбитражного суда Уральского округа от 28.12.2012 срок оставления кассационной жалобы арбитражного управляющего Белоусовой Т.Г. без движения продлен до 25.01.2013, поскольку на момент истечения срока оставления кассационной жалобы без движения у суда отсутствуют доказательства получения арбитражным управляющим Белоусовой Т.Г. копии определения Федерального арбитражного суда Уральского округа от 30.11.2012.

Указанное определение было направлено арбитражному управляющему Белоусовой Т.Г. заказным письмом 29.12.2012, полученным адресатом.

Между тем обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не были устранены заявителем.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу заявителю, если не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Таким образом, кассационную жалобу следует возвратить заявителю.

Руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу арбитражного управляющего Белоусовой Т.Г. на определение Арбитражного суда Свердловской области от 06.08.2012 по делу N А60-8441/2010 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.10.2012 по тому же делу возвратить заявителю.

2. Заявителю кассационной жалобы разъяснить, что определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, установленном ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

Д.С. Крашенинников