Екатеринбург |
|
05 февраля 2013 г. |
Дело N А60-39618/11 |
Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе судьи Пановой Л.А., рассмотрев материалы кассационной жалобы Товарищества собственников жилья "Южный" на решение Арбитражного суда Свердловской области от 29.08.2012 по делу N А60-39618/11 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2012 по тому же делу,
УСТАНОВИЛ:
Товарищество собственников жилья "Южный" обратилось в Федеральный арбитражный суд Уральского округа с кассационной жалобой.
В соответствии с ч. 1, 2 ст. 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанции, полномочный ее рассматривать, через арбитражный суд, принявший решение. Арбитражный суд, принявший решение, обязан направить кассационную жалобу вместе с делом в соответствующий арбитражный суд кассационной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.
Кассационная жалоба Товарищества собственников жилья "Южный" на решение Арбитражного суда Свердловской области от 29.08.2012 по делу N А60-39618/11 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2012 по тому же делу подана непосредственно в Федеральный арбитражный суд Уральского округа, то есть с нарушением порядка подачи кассационной жалобы.
Обязательность подачи кассационной жалобы через суд, вынесший решение, обусловлена необходимостью направления в суд кассационной инстанции кассационной жалобы вместе с материалами дела, поскольку в порядке кассационного производства рассматривается законность и обоснованность принятых по делу судебных актов.
При таких обстоятельствах, кассационную жалобу и приложенные к ней материалы следует возвратить заявителю на основании ст. 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
С учетом изложенного и руководствуясь ст. 275, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд кассационной инстанции
ОПРЕДЕЛИЛ:
1 Кассационную жалобу Товарищества собственников жилья "Южный" на решение Арбитражного суда Свердловской области от 29.08.2012 по делу N А60-39618/11 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2012 по тому же делу возвратить заявителю.
2. Заявителю кассационной жалобы разъяснить, что определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, установленном ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
3. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
Судья |
Л.А.Панова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа от 5 февраля 2013 г. N Ф09-1155/13 по делу N А60-39618/2011
Хронология рассмотрения дела:
12.09.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-13321/13
22.05.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа N Ф09-1155/13
05.02.2013 Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа N Ф09-1155/13
26.11.2012 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-11769/12
29.08.2012 Решение Арбитражного суда Свердловской области N А60-39618/11