Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 13 февраля 2013 г. N Ф09-253/13 по делу N А60-24493/2012

Екатеринбург

13 февраля 2013 г.

Дело N А60-24493/12

ГАРАНТ:

См. дополнительную информацию к настоящему решению

Резолютивная часть постановления объявлена 13 февраля 2013 г.

Постановление изготовлено в полном объеме 13 февраля 2013 г.

Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе:

председательствующего Пановой Л.А.,

судей Сирота Е. Г., Гайдука А.А.

рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу открытого акционерного общества "Роскоммунэнерго" в лице Нижнетагильского филиала "Тагилэнергосбыт" (далее - общество "Роскоммунэнерго", ОГРН: 1047796226500, ИНН: 7709538063) на решение Арбитражного суда Свердловской области от 10.08.2012 по делу N А60-24493/12 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.11.2012 по тому же делу.

В судебном заседании приняли участие представитель открытого акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Урала" (далее - общество "МРСК Урала") - Чемакина К.Г. (доверенность от 01.01.2013 N 42/2013).

Общество "МРСК Урала" (ОГРН: 1056604000970, ИНН: 6671163413) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к обществу "Роскоммунэнерго" о взыскании задолженности за услуги по передаче электрической энергии, оказанные в апреле 2012 года по договору от 01.01.2007 N 4-ГП, в сумме 22 138 635 руб. 90 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 592 490 руб. 90 коп., начисленных за период с 20.05.2012 по 11.07.2012, с последующим их начислением по день фактической оплаты задолженности, начиная с 12.07.2012 (с учетом уточнения размера исковых требований, принятого судом в порядке, установленном ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Определением суда от 05.06.2012 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено закрытое акционерное общество "Тагилэнергосети".

Решением суда от 10.08.2012 (судья Яговкина Е.Н.) исковые требования удовлетворены.

Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.11.2012 (судьи Лихачева А.Н., Дружинина Л.В., Назарова В.Ю.) решение суда оставлено без изменения.

Не согласившись с указанными судебными актами общество "Роскоммунэнерго" обратилось в Федеральный арбитражный суд Уральского округа с кассационной жалобой.

В настоящем судебном заседании общество "МРСК Урала" представило письменное заявление об утверждении заключенного между обществом "Роскоммунэнерго" и обществом "МРСК Урала" мирового соглашения от 05.02.2013. Письменным ходатайством от 13.02.2013 общество "Роскоммунэнерго" поддержало заявление об утверждении указанного мирового соглашения.

Суду представлено мировое соглашение от 05.02.2013 следующего содержания:

"1. Ответчик признает сумму задолженности по оплате услуг по передаче электрической энергии и мощности, оказанных в апреле 2012 г., по договору N 4-ГП от 01.01.2007 года в размере 19 698 837, 22 руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 564 297, 67 руб., начисленных с 20.05.2012 г. по 11.07.2012 г.

2. Ответчик признает сумму процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных в соответствии со ст. 395 ГК РФ на сумму основного долга 19 698 837, 22 руб., начиная с 12.07.2012 г. по 09.11.2012 г. в размере 516 547, 29 руб. из расчета ставки рефинансирования ЦБ РФ 8,00 % годовых.

3. Истец в десятидневный срок после утверждения настоящего мирового соглашения производит возврат Ответчику излишне уплаченных по исполнительному листу N 005414992 по делу N A60-24493/12 денежных средств в размере 2 439 798,68 руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами в общей сумме 92 170, 17 руб., а также госпошлины в размере 100 000 руб., путем перечисления денежных средств на расчетный счет Ответчика по согласованным сторонами реквизитам или иным способом по соглашению сторон.

4. Стороны настоящего мирового соглашения ходатайствуют перед судом об утверждении настоящего мирового соглашения и о распределении в порядке подп. 3, 4 п. 7 ст. 141 АПК РФ судебных расходов:

- 100 000 руб. госпошлины, уплаченной Истцом, возвращается Истцу из федерального бюджета;

- 100 000 руб. госпошлины, уплаченной Истцом, уплачивается Ответчиком в пользу Истца.

5. Настоящее мировое соглашение вступает в силу с момента его утверждения Федеральным Арбитражным судом Уральского округа, составлено в 3-х экземплярах, по одному для Истца и Ответчика, третий экземпляр приобщается к материалам дела N А60-24493/2012.

6. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст.151 АПК РФ сторонам известны и понятны.".

Представитель общества "Роскомунэнерго" в письменном ходатайстве о рассмотрении кассационной жалобы без участия его представителя просит утвердить названное мировое соглашение.

Мировое соглашение подписано от общества "МРСК Урала" заместителем генерального директора - директора филиала "Свердловэнерго" Мошинским О.Б., действующим на основании доверенности от 12.12.2012 N 10-2013, содержащей полномочия на заключение мирового соглашения.

От общества "Роскоммунэнерго" мировое соглашение подписано заместителем генерального директора закрытого акционерного общества "Межрегионсоюзэнерго" - Управляющего открытым акционерным обществом "Роскоммунэнерго" Ворачевым И.В., действующим на основании доверенности от 29.12.2012 N 94, содержащей полномочия на заключение мирового соглашения.

Полномочия лиц, подписавших мировое соглашение, соответствуют требованиям ч. 1 ст. 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 ст. 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.

Согласно ч. 5 ст. 49, ч. 3 ст. 139, ч. 6 ст. 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Поскольку мировое соглашение от 05.02.2013, оформленное в письменном виде и подписанное уполномоченными лицами, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд кассационной инстанции признает ходатайство сторон об утверждении мирового соглашения подлежащим удовлетворению.

В силу ч. 2 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения морового соглашения.

При таких обстоятельствах решение Арбитражного суда Свердловской области от 10.08.2012 по делу N А60-24493/12 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.11.2012 по тому же делу подлежат отмене, производство по делу - прекращению.

В соответствии с п. 3 ч. 7 ст. 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в определении арбитражного суда об утверждении мирового соглашения указывается на возвращение истцу из федерального бюджета половины уплаченной им государственной пошлины.

Руководствуясь ст. 141, 150, 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Утвердить мировое соглашение от 05.02.2013, заключенное между открытым акционерным обществом "Межрегиональная распределительная сетевая компания Урала", открытым акционерным обществом "Роскоммунэнерго", на следующих условиях:

"1. Ответчик признает сумму задолженности по оплате услуг по передаче электрической энергии и мощности, оказанных в апреле 2012 г., по договору N 4-ГП от 01.01.2007 года в размере 19 698 837, 22 руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 564 297, 67 руб., начисленных с 20.05.2012 г. по 11.07.2012 г.

2. Ответчик признает сумму процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных в соответствии со ст. 395 ГК РФ на сумму основного долга 19 698 837, 22 руб., начиная с 12.07.2012 г. по 09.11.2012 г. в размере 516 547, 29 руб. из расчета ставки рефинансирования ЦБ РФ 8,00 % годовых.

3. Истец в десятидневный срок после утверждения настоящего мирового соглашения производит возврат Ответчику излишне уплаченных по исполнительному листу N 005414992 по делу N A60-24493/12 денежных средств в размере 2 439 798,68 руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами в общей сумме 92 170, 17 руб., а также госпошлины в размере 100 000 руб., путем перечисления денежных средств на расчетный счет Ответчика по согласованным сторонами реквизитам или иным способом по соглашению сторон.

4. Стороны настоящего мирового соглашения ходатайствуют перед судом об утверждении настоящего мирового соглашения и о распределении в порядке подп. 3, 4 п. 7 ст. 141 АПК РФ судебных расходов:

- 100 000 руб. госпошлины, уплаченной Истцом, возвращается Истцу из федерального бюджета;

- 100 000 руб. госпошлины, уплаченной Истцом, уплачивается Ответчиком в пользу Истца.

5. Настоящее мировое соглашение вступает в силу с момента его утверждения Федеральным Арбитражным судом Уральского округа, составлено в 3-х экземплярах, по одному для Истца и Ответчика, третий экземпляр приобщается к материалам дела N А60-24493/2012.

6. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст.151 АПК РФ сторонам известны и понятны.".

В связи с утверждением мирового соглашения решение Арбитражного суда Свердловской области от 10.08.2012 по делу N А60-24493/12 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.11.2012 по тому же делу отменить.

Производство по делу N А60-24493/12 прекратить.

Возвратить открытому акционерному обществу "Межрегиональная распределительная сетевая компания Урала" из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 100 000 руб., уплаченную по платежному поручению от 10.05.2012 N 2809 в составе общей суммы 200000 руб.

Председательствующий

Л.А.Панова

Судьи

Е.Г.Сирота А.А.Гайдук