Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа от 18 февраля 2013 г. N Ф09-1608/13 по делу N А71-8293/2012

18 февраля 2013 г.

Дело N А71-8293/2012

Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе судьи Жаворонкова Д.В., рассмотрев материалы кассационной жалобы индивидуального предпринимателя Попова Ильи Владимировича (далее - предприниматель) на решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 20.09.2012 по делу N А71-8293/2012 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2012 по тому же делу по заявлению предпринимателя о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 3 по Удмуртской Республике,

УСТАНОВИЛ:

В соответствии с ч. 1 ст. 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанции, полномочный ее рассматривать, через арбитражный суд, принявший решение.

Обязательность подачи кассационной жалобы через суд, принявший решение, обусловлена необходимостью направления в суд кассационной инстанции жалобы вместе с материалами дела, которые необходимы суду кассационной инстанции в целях выполнения требований, предусмотренных ст. 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Поскольку кассационная жалоба на решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 20.09.2012 по делу N А71-8293/2012 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2012 по тому же делу подана предпринимателем непосредственно в суд кассационной инстанции, минуя суд, принявший обжалуемое решение, кассационную жалобу следует возвратить заявителю.

С учетом изложенного применительно к ст. 184, 185, 275, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Попова Ильи Владимировича возвратить заявителю.

2. Возвратить индивидуальному предпринимателю Попову Илье Владимировичу из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 100 руб., уплаченную по чек-ордеру от 31.01.2013 N 8.

3. Разъяснить, что возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой через арбитражный суд, принявший решение.

Судья

Д.В. Жаворонков