Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа от 20 февраля 2013 г. N Ф09-1788/13 по делу N А60-24642/2012

20 февраля 2013 г.

Дело N А60-24642/2012

Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе судьи Жаворонкова Д.В., рассмотрев материалы кассационной жалобы Нижнетагильское муниципальное унитарное предприятие "Горэнерго" на решение Арбитражного суда Свердловской области от 05.10.2012 по делу N А60-24642/2012 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.12.2012 по тому же делу по заявлению Нижнетагильского муниципального унитарного предприятия "Горэнерго" о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 16 по Свердловской области,

УСТАНОВИЛ:

В соответствии с ч. 1 ст. 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанции, полномочный ее рассматривать, через арбитражный суд, принявший решение.

Обязательность подачи кассационной жалобы через суд, принявший решение, обусловлена необходимостью направления в суд кассационной инстанции жалобы вместе с материалами дела, которые необходимы суду кассационной инстанции в целях выполнения требований, предусмотренных ст. 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Поскольку кассационная жалоба на решение Арбитражного суда Свердловской области от 05.10.2012 по делу N А60-24642/2012 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.12.2012 по тому же делу подана Нижнетагильским муниципальным унитарным предприятием "Горэнерго" непосредственно в суд кассационной инстанции, минуя суд, принявший обжалуемое решение, кассационную жалобу следует возвратить заявителю.

С учетом изложенного применительно к ст. 184, 185, 275, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу Нижнетагильского муниципального унитарного предприятия "Горэнерго" возвратить заявителю.

2. Возвратить Нижнетагильскому муниципальному унитарному предприятию "Горэнерго" из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1000 руб., уплаченную по платежному поручению от 14.02.2013 N 247.

3. Разъяснить, что возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой через арбитражный суд, принявший решение.

Судья

Д.В. Жаворонков