Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа от 1 апреля 2010 г. N Ф09-1216/09 по делу N А50-12227/2008

Екатеринбург

01 апреля 2010 г.

Дело N А50-12227/2008

Судья Федерального арбитражного суда Уральского округа Мындря Д.И., рассмотрев материалы кассационной жалобы товарищества собственников жилья "На Карпинке" (далее - товарищество "На Карпинке") на определение Арбитражного суда Пермского края от 10.11.2009 об отказе во взыскании судебных издержек по делу N А50-12227/2008 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2010 по иску общества с ограниченной ответственностью "Производственная фирма "Энергомонтаж" к открытому акционерному обществу "Строительная компания "Австром", с участием в деле третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: товарищества "На Карпинке", Управления Федеральной регистрационной службы по Пермскому краю, Пасякина Олега Викторовича о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Товарищество "На Карпинке" 19.03.2010 обратилось с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Пермского края от 10.11.2009 об отказе во взыскании судебных издержек по делу N А50-12227/2008 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2010 по тому же делу.

Согласно ч. 5 ст. 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии с настоящим Кодексом такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.

В соответствии с ч. 5 ст. 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что она подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного настоящим Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано (п. 2 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Кассационная жалоба товарищества "На Карпинке" на определение Арбитражного суда Пермского края от 10.11.2009 об отказе во взыскании судебных издержек по делу N А50-12227/2008 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2010 по тому же делу согласно регистрационному штампу Арбитражного суда Пермского края подана заявителем 19.03.2010, то есть по истечении установленного ч. 5 ст. 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации месячного срока со дня вступления в законную силу постановления арбитражного апелляционного суда, при этом ходатайство о восстановлении пропущенного срока товариществом "На Карпинке" не заявлено.

Руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Определил:

Кассационную жалобу товарищества собственников жилья "На Карпинке" на определение Арбитражного суда Пермского края от 10.11.2009 об отказе во взыскании судебных издержек по делу N А50-12227/2008 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2010 по тому же делу возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Уральского округа.

Судья

Д.И. Мындря