Екатеринбург |
|
13 июня 2007 г. |
Дело N N А47-4921/06 |
Судья Токмакова А.Н., рассмотрев материалы кассационной жалобы Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Оренбурга (далее - инспекция) на решение Арбитражного суда Оренбургской области от 09.11.2006 по делу N А47-4921/06 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.02.2007 по заявлению инспекции к закрытому акционерному обществу "Промтехмонтаж" о взыскании налоговых санкций,
УСТАНОВИЛ:
Кассационная жалоба инспекции от 23.05.2007 N 12-23/18685 поступила в Арбитражный суд Оренбургской области 28.05.2007.
В соответствии с ч. 1 ст. 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого определения, решения, постановления.
Названная кассационная жалоба подана по истечении срока обжалования.
В силу ч. 2 ст. 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по ходатайству лица, обратившегося с кассационной жалобой, пропущенный срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта и арбитражный суд кассационной инстанции признает причины пропуска срока уважительными.
Основания для восстановления процессуального срока, приведенные инспекцией в кассационной жалобе, не могут быть признаны судом кассационной инстанции уважительными.
В связи с этим в силу ч. 2 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба инспекции подлежит возврату.
С учетом изложенного, руководствуясь ст. 185, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Кассационную жалобу возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в течение одного месяца со дня его вынесения в Федеральный арбитражный суд Уральского округа.
Судья |
А.Н. Токмакова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"Основания для восстановления процессуального срока, приведенные инспекцией в кассационной жалобе, не могут быть признаны судом кассационной инстанции уважительными.
В связи с этим в силу ч. 2 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба инспекции подлежит возврату.
С учетом изложенного, руководствуясь ст. 185, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд"
Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа от 13 июня 2007 г. N Ф09-5116/07 по делу N А47-4921/2006
Хронология рассмотрения дела:
21.08.2007 Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа N Ф09-5116/07
25.07.2007 Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа N Ф09-5116/07
25.07.2007 Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа N Ф09-5116/07
13.06.2007 Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа N Ф09-5116/07
09.06.2007 Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа N Ф09-5116/07