30 сентября 2011 г. |
Дело N А76-19833/2010 |
Судья Федерального арбитражного суда Уральского округа Смирнов А.Ю., рассмотрев кассационную жалобу Комитета по управлению имуществом и земельным отношениям г. Челябинска (далее - комитет) на решение Арбитражного суда Челябинской области от 24.03.2011 по делу N А76-19833/2010 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2011 по тому же делу по иску комитета (ИНН: 7421000190, ОГРН: 1027402931500) к индивидуальному предпринимателю Гарифуллиной Оксане Юрьевне, третьи лица - администрация г. Челябинска, Главное управление архитектуры и градостроительства администрации г. Челябинска, общество с ограниченной ответственностью "Паркинг", об обязании освободить земельный участок путем демонтажа возведенных на нем строений,
УСТАНОВИЛ:
комитет обратился в Федеральный арбитражный суд Уральского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Челябинской области от 24.03.2011 по делу N А76-19833/2010 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2011 по тому же делу.
Определением Федерального арбитражного суда Уральского округа от 19.08.2011 кассационная жалоба комитета оставлена без движения, поскольку заявителем не соблюдены требования п. 3 ч. 4 ст. 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, то есть заявителем к кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение копий кассационной жалобы и приложенных к ней документов индивидуальному предпринимателю Гарифуллиной Оксане Юрьевне, являющемуся ответчиком по настоящему делу, администрации г. Челябинска, Главному управлению архитектуры и градостроительства администрации г. Челябинска, обществу с ограниченной ответственностью "Паркинг", привлеченным к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора.
Комитету предложено в срок до 26.09.2011 представить в Федеральный арбитражный суд Уральского округа необходимые документы.
В соответствии с информацией, размещенной на сайте Высшего арбитражного суда Российской Федерации, указанное определение опубликовано на данном сайте 20.08.2011.
Копия определения суда кассационной инстанции от 19.08.2011 направлена заявителю заказным письмом с уведомлением по адресу: 454113, г. Челябинск, ул. Тимирязева, д. 36, указанному заявителем при подаче кассационной жалобы.
В соответствии с почтовым уведомлением копия определения Федерального арбитражного суда Уральского округа от 19.08.2011 получена заявителем 25.08.2011.
К указанному в определении сроку (26.09.2011) допущенные нарушения заявителем кассационной жалобы не устранены.
Учитывая изложенное, кассационная жалоба подлежит возвращению управлению.
Руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить кассационную жалобу Комитета по управлению имуществом и земельным отношениям г. Челябинска на решение Арбитражного суда Челябинской области от 24.03.2011 по делу N А76-19833/2010 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2011 по тому же делу.
Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Уральского округа.
Судья |
А.Ю. Смирнов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"Определением Федерального арбитражного суда Уральского округа от 19.08.2011 кассационная жалоба комитета оставлена без движения, поскольку заявителем не соблюдены требования п. 3 ч. 4 ст. 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, то есть заявителем к кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение копий кассационной жалобы и приложенных к ней документов индивидуальному предпринимателю Гарифуллиной Оксане Юрьевне, являющемуся ответчиком по настоящему делу, администрации г. Челябинска, Главному управлению архитектуры и градостроительства администрации г. Челябинска, обществу с ограниченной ответственностью "Паркинг", привлеченным к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора."
Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа от 30 сентября 2011 г. N Ф09-6050/11 по делу N А76-19833/2010
Хронология рассмотрения дела:
30.09.2011 Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа N Ф09-6050/11
30.09.2011 Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа N Ф09-6050/11
07.06.2011 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-4244/11
24.03.2011 Решение Арбитражного суда Челябинской области N А76-19833/10