Купить систему ГАРАНТ Получить демо-доступ Узнать стоимость Информационный банк Подобрать комплект Семинары
  • ТЕКСТ ДОКУМЕНТА
  • АННОТАЦИЯ
  • ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ИНФОРМАЦИЯ ДОП. ИНФОРМ.

Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 1 марта 2013 г. N Ф09-14210/12 по делу N А07-12273/2011

Вы можете открыть актуальную версию документа прямо сейчас.

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.

"В материалах дела имеются копии квитанций к приходным кассовым ордерам о принятии обществом "СтройРесурс" от Дмитричевой В.П. денежных средств в счет оплаты за квартиру N 255; а также квитанции о принятии денежных средств в счет оплаты стоимости квартиры N 271.

При этом, как верно отметил суд апелляционной инстанции, общество "СтройРесурс" не представило доказательства, подтверждающие, что в результате совершения оспариваемых договоров участия в долевом строительстве произошло уменьшение стоимости или размера имущества должника или увеличение размера имущественных требований к должнику, что привело или может привести к полной или частичной утрате возможности кредиторов получить удовлетворение своих требований по обязательствам должника за счет его имущества.

Кроме того, отсутствуют доказательства, что сделки совершены по заниженной цене, а именно, что стоимость квартир на момент заключения оспариваемых договоров была значительно выше, чем ее размер, согласованный сторонами в договорах.

При таких обстоятельствах вывод суда апелляционной инстанции о недоказанности причинения вреда имущественным правам кредиторов общества "СтройРесурс" в результате совершения договоров участия в долевом строительстве является правильным.

Таким образом, принимая во внимание, что заявителем не доказана необходимая совокупность обстоятельств, предусмотренных п. 2 ст. 61.2 Закона о банкротстве, суд апелляционной инстанции сделал обоснованный вывод об отсутствии оснований для признания договоров участия в долевом строительстве недействительными."

Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 1 марта 2013 г. N Ф09-14210/12 по делу N А07-12273/2011


Хронология рассмотрения дела:


25.09.2013 Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-10559/13


13.05.2013 Определение Арбитражного суда Республики Башкортостан N А07-12273/11


29.04.2013 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-2278/13


29.04.2013 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-2279/13


12.04.2013 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-2283/13


22.03.2013 Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-2315/13


01.03.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа N Ф09-14210/12


28.12.2012 Определение Арбитражного суда Республики Башкортостан N А07-12273/11


28.12.2012 Определение Арбитражного суда Республики Башкортостан N А07-12273/11


19.11.2012 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-8801/12


23.10.2012 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-8799/12


12.09.2012 Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-8800/12


13.08.2012 Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-8602/12


05.07.2012 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-6173/12


20.02.2012 Решение Арбитражного суда Республики Башкортостан N А07-12273/11


08.02.2012 Определение Арбитражного суда Республики Башкортостан N А07-12273/11


31.01.2012 Определение Арбитражного суда Республики Башкортостан N А07-12273/11