Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа от 4 марта 2013 г. N Ф09-8381/12 по делу N А71-14266/2011

Екатеринбург

04 марта 2013 г.

Дело N А71-14266/2011

Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе судьи Жаворонкова Д.В., рассмотрев материалы кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью Завод "Элмаш" (ИНН: 1834034175, ОГРН: 1051801771340; далее - общество) на решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 28.04.2012 по делу N А71-14266/2011 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.11.2012 по заявлению общества о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 8 по Удмуртской Республике (ИНН: 1834030163, ОГРН: 1041804000105),

УСТАНОВИЛ:

Кассационная жалоба общества поступила в Федеральный арбитражный суд Уральского округа с нарушением требований п. 4 ч. 2, ч. 3, п. 1-3 ч. 4 ст. 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно в кассационной жалобе общества не указаны требования данного лица о проверке законности обжалуемых судебных актов и основания, по которым оно обжалует решение, постановление, отсутствуют ссылки на законы или иные нормативные правовые акты, обстоятельства дела и имеющиеся в деле доказательства; к жалобе не приложены: копии обжалуемых судебных актов; документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера; документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

Определением от 01.02.2013 Федерального арбитражного суда Уральского округа кассационная жалоба оставлена без движения, заявителю жалобы было предложено в срок до 01.03.2013 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, доказательства чего представить в Федеральный арбитражный суд Уральского округа.

Поскольку обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда, не устранены, жалоба подлежит возвращению заявителю согласно п. 4 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 185, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью Завод "Элмаш" возвратить заявителю.

2. Заявителю кассационной жалобы разъяснить, что определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, установленном ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

3. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Судья

Д.В.Жаворонков