Екатеринбург |
|
27 февраля 2013 г. |
Дело N А07-8377/2011 |
Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе судьи Жаворонкова Д.В. (действующего на основании ч. 5 ст. 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости судьи Токмаковой А. Н.), рассмотрев материалы кассационной жалобы открытого акционерного общества "Салаватстекло" (далее - общество) на постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.12.2012 по делу N А07-8377/2011 Арбитражного суда Республики Башкортостан по заявлению общества о взыскании с Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам по Республике Башкортостан,
установил:
на основании п. 2 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о ее принятии к производству установит, что жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного данным Кодексом, и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.
Согласно ч. 5 ст. 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии с настоящим Кодексом такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.
Судом апелляционной инстанции обжалуемое постановление вынесено 18.12.2012, следовательно, последним днем подачи в суд кассационной жалобы является 18.01.2013.
Кассационная жалоба на постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.12.2012 по делу N А07-8377/2011 Арбитражного суда Республики Башкортостан направлена обществом 15.02.2013 и поступила в Арбитражный суд Республики Башкортостан 18.02.2013, т.е. по истечении срока, предусмотренного ч. 5 ст. 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на подачу кассационной жалобы.
Ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи жалобы обществом не заявлено.
При таких обстоятельствах кассационную жалобу общества и приложенные к ней материалы следует возвратить заявителю.
Руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу открытого акционерного общества "Салаватстекло" возвратить заявителю.
2. Возвратить открытому акционерному обществу "Салаватстекло" из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2000 руб., перечисленную по платежному поручению от 05.02.2013 N 119.
3. Заявителю кассационной жалобы разъяснить, что определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, установленном ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
4. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
Судья |
Д.В. Жаворонков |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа от 27 февраля 2013 г. N Ф09-1989/13 по делу N А07-8377/2011
Хронология рассмотрения дела:
27.02.2013 Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа N Ф09-1989/13
18.12.2012 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-11670/12
25.01.2012 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-12600/11
25.10.2011 Решение Арбитражного суда Республики Башкортостан N А07-8377/11