Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 19 июня 2006 г. N Ф09-5016/06 по делу N А60-36029/2005

г. Екатеринбург

19 июня 2006 г.

Дело N Ф09-5016/06-С3

Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе:

председательствующего Пановой Л.А.,

судей Васильченко Н.С., Гайдука А.А.,

рассмотрел в судебном заседании жалобу Свердловской региональной общественной благотворительной организации "Содружество офицеров Уральского региона" на определение суда апелляционной инстанции от 20.04.2006 Арбитражного суда Свердловской области по делу N А60-36029/2005-С3.

В судебном заседании приняли участие представители:

Екатеринбургского комитета по управлению городским имуществом - Чернышева И.В., начальник юридического отдела (доверенность от 10.01.2006 N 54); Захарова С.А., главный специалист (доверенность от 10.01.2006 N 57);

Свердловской региональной общественной благотворительной организации "Содружество офицеров Уральского региона" - Ершов Ю.Л., адвокат (доверенность от 16.12.2005); Крючков Г.В. (доверенность от 11.10.2004).

Екатеринбургский комитет по управлению городским имуществом обратился в Арбитражный суд Свердловской области с иском к Свердловской региональной общественной благотворительной организации "Содружество офицеров Уральского региона" о выселении из отдельно стоящего здания, расположенного по адресу: г. Екатеринбург, ул. 22 Партсъезда, д. 10. котельной площадью 211,2 кв. ное ведение от 12.03

Решением суда первой инстанции от 06.03.2006 (резолютивная часть от 15.02.2006) иск удовлетворен полностью.

Определением суда апелляционной инстанции от 06.04.2006 апелляционная жалоба Свердловской региональной общественной благотворительной организации "Содружество офицеров Уральского региона" оставлена без движения; заявителю предписано в срок не позднее 19.04.2006 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения.

Определением суда апелляционной инстанции от 20.04.2006 (судья Федорова Е.Н.) апелляционная жалоба Свердловской региональной общественной благотворительной организации "Содружество офицеров Уральского региона" возвращена заявителю.

В жалобе, поданной в Федеральный арбитражный суд Уральского округа, Свердловская региональная общественная благотворительная организация "Содружество офицеров Уральского региона" просит определение отменить, ссылаясь на нарушение судом апелляционной инстанции требований ч. 6 ст. 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Законность обжалуемого судебного акта проверена судом кассационной инстанции в порядке, предусмотренном ст. 274, 284, 286, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о ее принятии к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Как следует из материалов дела, определением от 06.04.2006 апелляционная жалоба Свердловской региональной общественной благотворительной организации "Содружество офицеров Уральского региона" оставлена без движения по основаниям, предусмотренным п. 2 ч. 4 ст. 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Заявителю предложено в срок не позднее 19.04.2006 устранить допущенные нарушения.

В связи с не устранением заявителем обстоятельств, послуживших основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный судом, апелляционная жалоба определением от 20.04.2006 возвращена заявителю.

Согласно п. 15 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 09.12.2002 N 11 при определении продолжительности срока для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, должно учитываться время, необходимое для устранения указанных обстоятельств, а также время на доставку почтовой корреспонденции. Для указанных целей используются нормативы, предусмотренные в постановлении Правительства Российской Федерации от 15.04.1996 N 472 "Об утверждении нормативов частоты сбора письменной корреспонденции из почтовых ящиков, ее обмена, перевозки и доставки, а также контрольных сроков прохождения письменной корреспонденции".

В доводах, приведенных Свердловской региональной общественной благотворительной организацией "Содружество офицеров Уральского региона" в кассационной жалобе, заявитель ссылается на ч. 6 ст. 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в силу которой, по мнению заявителя, срок нельзя считать пропущенным, поскольку соответствующие документы были сданы на почту в пределах установленного срока, а именно 19.04.2006. В подтверждение указанных обстоятельств Свердловская региональная общественная благотворительная организация "Содружество офицеров Уральского региона" представило копию описи, прилагаемой к заказному письму с объявленной ценностью, отправленному в Арбитражный суд Свердловской области согласно почтовому штемпелю 19.04.2006.

Наряду с этим заявитель приложил к кассационной жалобе копию телеграммы от 19.04.2006, из содержания которой следует, что Свердловская региональная общественная благотворительная организация "Содружество офицеров Уральского региона" предпринимала действия, необходимые для своевременного извещения суда об исполнении указаний, установленных в определении от 06.04.2006 об оставлении жалобы без движения.

Таким образом, вывод суда апелляционной инстанции о наличии правовых оснований для возвращения жалобы Свердловской региональной общественной благотворительной организации "Содружество офицеров Уральского региона", нельзя признать достаточно обоснованным, так как он сделан без учета фактов, имеющих процессуальное значение по делу.

С учетом изложенного определение апелляционной инстанции от 20.04.2006 подлежит отмене, дело - передаче для рассмотрения по существу в апелляционную инстанцию Арбитражного суда Свердловской области.

Руководствуясь ст. 286 - 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение суда апелляционной инстанции от 20.04.2006 Арбитражного суда Свердловской области по делу N А60-36029/05-С3 отменить.

Дело направить в апелляционную инстанцию того же суда для рассмотрения по существу.

Председательствующий

Л.А. Панова

Судьи

Н.С. Васильченко