Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа от 21 апреля 2010 г. N Ф09-1766/10 по делу N А60-42005/2009

Екатеринбург

21 апреля 2010 г.

Дело N А60-42005/2009-С11

Судья Федерального арбитражного суда Уральского округа Крюков А.Н., рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ТД Энергоресурссервис" (далее - общество "ТД Энергоресурссервис") на определение Арбитражного суда Свердловской области от 18.12.2009 по делу N А60-42005/2009-С11 об отказе в удовлетворении заявления общества "ТД Энергоресурссервис" о включении его требования в сумме 224 011 руб. 20 коп. в реестр требований кредиторов закрытого акционерного общества "Среднеуральский завод металлических конструкций" (далее - должник),

УСТАНОВИЛ:

Общество "ТД Энергоресурссервис" обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника 224 011 руб. 20 коп. задолженности по договору поставки товаров от 01.04.2008 N 12-08.

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 18.12.2009 отказано в удовлетворении заявления общества "ТД Энергоресурссервис" о включении его требования в сумме 224 011 руб. 20 коп. в реестр требований кредиторов должника.

Полагая, что судом первой инстанции необоснованно отказано в удовлетворении его требования, общество "ТД Энергоресурссервис" обратилось в арбитражный суд с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Свердловской области от 18.12.2009 и ходатайством о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы.

Согласно ч. 1 ст. 61 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" определения, вынесенные по результатам рассмотрения арбитражным судом заявлений, ходатайств и жалоб в порядке, установленном ст. 50, 71 и 100 настоящего Федерального закона, могут быть обжалованы в порядке, установленном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, предусмотренными настоящей статьей.

В силу ч. 2 ст. 61 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" определения, устанавливающие размер требований кредиторов, могут быть обжалованы в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Порядок обжалования определений установлен ст. 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как следует из положений указанной нормы, кассационная жалоба на определение суда первой инстанции, подлежащее обжалованию отдельно от обжалования судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, может быть подана после рассмотрения апелляционной жалобы на данное определение.

Таким образом, если законом не установлена возможность кассационного обжалования соответствующего определения без рассмотрения жалобы на него в порядке апелляционного производства, то при отсутствии постановления арбитражного суда апелляционной инстанции, принятого по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, кассационная жалоба на указанное определение рассмотрению не подлежит.

Нормами Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" возможность кассационного обжалования определений, устанавливающих размер требований кредиторов, минуя их обжалование в арбитражный суд апелляционной инстанции, не установлена.

Поскольку в порядке апелляционного производства определение Арбитражного суда Свердловской области от 18.12.2009 не пересматривалось, кассационная жалоба общества "ТД Энергоресурссервис" на указанное определение подлежит возвращению применительно к п. 1 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации как поданная на судебный акт, который не обжалуется в порядке кассационного производства.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ТД Энергоресурссервис" на определение Арбитражного суда Свердловской области от 18.12.2009 по делу N А60-42005/2009-С11 возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в соответствии со ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

А.Н. Крюков