Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа от 26 января 2011 г. N Ф09-11566/2010 по делу N А60-20554/2002

Екатеринбург

N Ф09-11566/10-31/10-С5

26 января 2011 г.

Дело N А60-20554/2002-С3

Судья Федерального арбитражного суда Уральского округа Митина М.Г., рассмотрев материалы заявления общества с ограниченной ответственностью "Ост-Уральский регион" (далее - общество "Ост-Уральский регион") о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение в разумный срок решения Арбитражного суда Свердловской области от 07.10.2002 по делу N А60-20554/2002-С3,

УСТАНОВИЛ:

Общество "Ост-Уральский регион" обратилось с заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение в разумный срок решения Арбитражного суда Свердловской области от 07.10.2002 по делу N А60-20554/2002-С3.

Требования к заявлению о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок предусмотрены ст. 125, 126, 222.3 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением Федерального арбитражного суда Уральского округа от 28.12.2010 заявление общества "Ост-Уральский регион" о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение в разумный срок судебного акта было оставлено без движения, так как в нарушение требований п. 1, 4, 9 ч. 1 ст. 126, п. 6 ст. 222.3 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к указанному заявлению не приложены документы, подтверждающие направление или вручение копии кассационной жалобы заинтересованному лицу - администрации муниципального образования г. Алапаевск; копии свидетельства о государственной регистрации общества с ограниченной ответственностью "Ост-Уральский регион" в качестве юридического лица; выписка из единого государственного реестра юридических лиц на текущую дату; не обозначена заявленная к присуждению сумма компенсации, не обоснован ее размер.

Поскольку указанные обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не были устранены в установленный срок (до 24.01.2011), заявление общества "Ост-Уральский регион" о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение в разумный срок судебного акта подлежит возвращению на основании п. 4 ч. 1 ст. 222.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Возвращение заявления о присуждении компенсации не препятствует повторному обращению заинтересованного лица с заявлением в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для возвращения заявления.

Руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 222.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление общества с ограниченной ответственностью "Ост-Уральский регион" о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение в разумный срок решения Арбитражного суда Свердловской области от 07.10.2002 по делу N А60-20554/2002-С3 возвратить заявителю.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Ост-Уральский регион" (ИНН 6660148406; ОГРН 1036603487150) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 4000 руб., перечисленную по платежному поручению от 15.11.2010 N 336.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Уральского округа.

Судья

М.Г. Митина