Екатеринбург |
|
31 марта 2011 г. |
Дело N А60-36414/2010-С11 |
Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе:
председательствующего Лиходумовой С.Н.,
судей Азанова П.А., Матанцева И.В.,
рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Металлайн" (далее - общество "Металлайн") на определение Арбитражного суда Свердловской области от 23.11.2010 по делу N А60-36414/2010-С11 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.01.2011 по тому же делу по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Компания "РОС-электро" (далее - общество "Компания "РОС-электро") о признании общества "Металлайн" несостоятельным (банкротом).
Представители лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещённых о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились.
Общество "Компания "РОС-электро" обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании общества "Металлайн" несостоятельным (банкротом).
Определением суда от 23.11.2010 (судья Сушкова С.А.) требования общества "Компания "РОС-электро" о признании общества "Металлайн" несостоятельным (банкротом) признаны обоснованными; в отношении общества "Металлайн" введено наблюдение, временным управляющим утвержден Пермикин Вадим Валерьевич.
Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.01.2011 (судьи Нилогова Т.С., Казаковцева Т.В., Булкина А.Н.) определение суда оставлено без изменения.
Общество "Металлайн" обратилось в арбитражный суд с кассационной жалобой на определение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции.
Определением Федерального арбитражного суда Уральского округа от 03.03.2011 кассационная жалоба общества "Металлайн" принята к производству.
В соответствии с ч. 1 ст. 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, её подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе.
От общества "Металлайн" 11.03.2011 в Федеральный арбитражный суд Уральского округа поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы.
Поскольку отказ общества "Металлайн" от кассационной жалобы не противоречит закону и иным нормативным правовым актам, не нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 5 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), суд кассационной инстанции считает возможным удовлетворить заявленное ходатайство и принять отказ от жалобы.
При таких обстоятельствах производство по кассационной жалобе общества "Металлайн" подлежит прекращению на основании ч. 1 ст. 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь ст. 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
производство по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Металлайн" на определение Арбитражного суда Свердловской области от 23.11.2010 по делу N А60-36414/2010-С11 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.01.2011 по тому же делу прекратить.
Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в месячный срок со дня его вынесения.
Председательствующий |
С.Н. Лиходумова |
Судьи |
П.А. Азанов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа от 31 марта 2011 г. N Ф09-1506/11 по делу N А60-36414/2010
Хронология рассмотрения дела:
25.07.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа N Ф09-1506/11
16.04.2012 Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа N Ф09-1506/11
19.03.2012 Определение Арбитражного суда Свердловской области N А60-36414/10
08.02.2012 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-13223/10
31.03.2011 Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа N Ф09-1506/11
26.01.2011 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-13223/2010