Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа от 30 апреля 2013 г. N Ф09-8981/12 по делу N А50-10400/2012

Екатеринбург

30 апреля 2013 г.

Дело N А50-10400/2012

Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе судьи Первухина В.М., рассмотрев материалы кассационной открытого акционерного общества "Пермские сельские леса" (далее - общество "Пермсельлес") на определение Арбитражного суда Пермского края от 17.07.2012 по делу N А50-10400/2012 об утверждении мирового соглашения по иску общества с ограниченной ответственностью "Пермагролес" (далее - общество "Пермагролес") к открытому акционерному обществу "Пермские сельские леса" о взыскании задолженности по договорам купли-продажи,

УСТАНОВИЛ:

Общество "Пермагролес" обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с общества "Пермсельлес" задолженности по договорам купли-продажи древесины в сумме 1 965 579 руб. 63 коп.

Стороны обратились к арбитражному суду с ходатайством об утверждении заключенного ими мирового соглашения.

Определением суда от 17.07.2012 (судья Антонова Е.Д.) мировое соглашение утверждено. Производство по делу прекращено.

Общество "Пермсельлес" во второй раз направило кассационную жалобу на указанный судебный акт в Арбитражный суд Пермского края. В Федеральный арбитражный суд Уральского округа жалоба поступила 26.04.2013.

В соответствии с ч. 8 ст. 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение об утверждении мирового соглашения может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в течении месяца со дня вынесения определения.

Срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта (ч. 2 ст. 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Указанная кассационная жалоба подана с нарушением названного срока.

Общество "Пермсельлес" ходатайствует о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы. Вместе с тем обоснование данного ходатайства не приводит.

Данные обстоятельства в силу п. 2 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для возвращения кассационной жалобы.

С учетом изложенного и руководствуясь ст. 184, 185, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

2. Заявителю кассационной жалобы разъяснить, что определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, установленном ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

3. Возвратить открытому акционерному обществу "Пермские сельские леса" из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2000 руб., перечисленную по чеку-ордеру N 58.

Судья

В.М. Первухин