Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа от 30 апреля 2013 г. N Ф09-4124/13 по делу N А76-11427/2012

Екатеринбург

30 апреля 2013 г.

Дело N А76-11427/2012

Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе судьи Первухина В.М., рассмотрев материалы кассационной жалобы индивидуального предпринимателя Мордвинкиной Елены Анатольевны (далее - предприниматель) на решение Арбитражного суда Челябинской области от 08.11.2012 по делу N А76-11427/2012 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2013 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью "Южный ювелирный оптовый центр" к предпринимателю Мордвинкиной Е.А. о взыскании долга и неустойки,

УСТАНОВИЛ:

Согласно штампа Арбитражного суда Челябинской области кассационная жалоба подана предпринимателем 23.04.2013.

Срок подачи кассационной жалобы определен в ч. 1 ст. 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и не должен превышать двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Указанная кассационная жалоба подана с нарушением названного срока.

В ходатайстве о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы предпринимателем указано на пропуск срока в связи с ошибочным направлением первоначальной кассационной жалобы непосредственно в Федеральный арбитражный суд Уральского округа, в связи с чем она была возвращена заявителю.

В связи с этим, предприниматель просит признать причины пропуска срока уважительными и удовлетворить ходатайство, восстановив процессуальный срок.

Между тем, указанные заявителем жалобы обстоятельства не могут быть приняты судом кассационной инстанции во внимание, поскольку не являются юридически значимыми препятствиями, которые бы создавали объективную невозможность своевременного обжалования судебного акта.

Кроме того, первоначальная жалоба подана заявителем 11.04.2013, то есть уже с пропуском срока подачи кассационной жалобы.

При таких обстоятельствах кассационная жалоба подлежит возвращению.

С учетом изложенного и руководствуясь ст. 184, 185, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

2. Заявителю кассационной жалобы разъяснить, что определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, установленном ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

3. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Судья

В.М. Первухин