Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа от 7 мая 2013 г. N Ф09-3453/13 по делу N А07-15634/2012

Екатеринбург

07 мая 2013 г.

Дело N А07-15634/2012

Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе судьи Лукьянова В.А., рассмотрев материалы кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Визит" (далее - общество) на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 07.11.2012 N А07-15634/2012 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2013 по указанному делу,

УСТАНОВИЛ:

Определением Федерального арбитражного суда Уральского округа от 03.04.2013 кассационная жалоба общества на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 07.11.2012 N А07-15634/2012 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2013 по указанному делу была оставлена без движения как поданная с нарушением п. 4 ч. 2 ст. 277, п. 3 ч. 4 ст. 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявителю кассационной жалобы было предложено устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, доказательства чего представить в Федеральный арбитражный суд Уральского округа до 30.04.2013.

В установленный срок общество необходимые документы в Федеральный арбитражный суд Уральского округа не представило.

При таких обстоятельствах кассационную жалобу и приложенные материалы следует возвратить заявителю на основании п. 4 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Визит" возвратить заявителю.

2. Заявителю кассационной жалобы разъяснить, что определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, установленном ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

3. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Судья

В.А. Лукьянов