Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа от 11 июня 2013 г. N Ф09-6783/13 по делу N А76-24629/2012

Екатеринбург

11 июня 2013 г.

Дело N А76-24629/2012

Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе судьи Жаворонкова Д.В., рассмотрев материалы кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Барс-Иж" (ИНН: 3812007615, ОГРН: 1023801752204; далее - общество) на решение Арбитражного суда Челябинской области от 21.02.2013 по делу N А76-24629/12 по иску общества с ограниченной ответственностью "Златоустовская оружейная компания" (ИНН: 7404045345, ОГРН: 1067404014908) к обществу о взыскании 111 194 руб. 34 коп.,

УСТАНОВИЛ:

на основании п. 2 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о ее принятии к производству установит, что жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного данным Кодексом, и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.

Согласно ч. 3 ст. 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия.

Вступившие в законную силу решение арбитражного суда первой инстанции, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, за исключением решений Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции могут быть обжалованы в порядке кассационного производства полностью или в части при условии, что иное не предусмотрено настоящим Кодексом, лицами, участвующими в деле, а также иными лицами в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом (ч. 1 ст. 273 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии с ч. 1 ст. 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления обжалуемого судебного акта в законную силу.

По ходатайству заявителя пропущенный срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта и арбитражный суд кассационной инстанции признает причины пропуска срока уважительными (ч. 2 ст. 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

С учетом приведенных норм, двухмесячный процессуальный срок для обжалования решения, принятого по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства, в арбитражный суд кассационной инстанции, общества с ограниченной ответственностью "Барс-Иж" (далее - общество) на решение Арбитражного суда Челябинской области от 21.02.2013 по делу N А76-24629/12 исчисляется по истечении десятидневного срока на обжалование данного решения в арбитражный суд апелляционной инстанции.

Кассационная жалоба на решение Арбитражного суда Челябинской области от 21.02.2013 по делу N А76-24629/12, рассмотренному в порядке упрощенного производства, направлена обществом 18.05.2013 и поступила в Арбитражный суд Челябинской области 29.05.2013, т.е. по истечении срока, предусмотренного на подачу кассационной жалобы.

Ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи жалобы обществом не заявлено.

При таких обстоятельствах кассационную жалобу общества и приложенные к ней материалы следует возвратить заявителю.

В связи с возвращением кассационной жалобы ходатайство общества о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Челябинской области от 21.02.2013 по делу N А76-24629/12 не рассматривается.

Руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Барс-Иж" возвратить заявителю.

2. Ходатайство общества о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Челябинской области от 21.02.2013 по делу N А76-24629/12 оставить без рассмотрения.

3. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Барс-Иж" из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2000 руб. уплаченную по чек-ордеру от 17.05.2013.

4. Заявителю кассационной жалобы разъяснить, что определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, установленном ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

5. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Судья

Д.В.Жаворонков