Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа от 11 июня 2013 г. N Ф09-2706/13 по делу N А50-15314/2011

Екатеринбург

11 июня 2013 г.

Дело N А50-15314/2011

Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе судьи Жаворонкова Д.В., рассмотрев материалы кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Пермпроектмонтаж" (ИНН: 5908042710, ОГРН: 1095908000275; далее - общество "Пермпроектмонтаж") на решение Арбитражного суда Пермского края от 10.12.2012 по делу N А50-15314/12,

УСТАНОВИЛ:

Согласно ч. 2 ст. 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено данным Кодексом, решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

В силу п. 5 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана на судебный акт, который не был обжалован в арбитражный суд апелляционной инстанции.

Поскольку решение Арбитражного суда Пермского края от 10.12.2012 по делу N А50-15314/12 не было обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции, кассационная жалоба подлежит возвращению заявителю.

В связи с тем, что жалоба подлежит возвращению на основании п. 5 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ходатайство о восстановлении пропущенного срока на ее подачу не рассматривается.

Руководствуясь ст. 184, 185, 281 Арбитражного процессуального кодекса, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Пермпроектмонтаж" возвратить заявителю.

2. Ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Пермпроектмонтаж" о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы оставить без рассмотрения.

3. Разъяснить, что возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой через арбитражный суд, принявший решение.

Судья

Д.В. Жаворонков