Екатеринбург |
|
07 октября 2009 г. |
Дело N А60-18027/2009-С2 |
Судья Федерального арбитражного суда Уральского округа Черкасская Г.Н., рассмотрев материалы кассационной жалобы индивидуального предпринимателя Жуковой Ирины Валерьевны на определение об отказе в обеспечении иска Арбитражного суда Свердловской области от 20.05.2009 по делу N А60-18027/2009-С2,
УСТАНОВИЛ:
предприниматель Жукова И.В. 16.07.2009 обратилась с кассационной жалобой на определение об отказе в обеспечении иска Арбитражного суда Свердловской области от 20.05.2009 по делу N А60-18027/2009-С2.
Одновременно с жалобой в Федеральный арбитражный суд Уральского округа от предпринимателя Жуковой И.В. поступило заявление от 28.07.2009 об отказе от кассационной жалобы.
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что до вынесения определения о принятии кассационной жалобы к производству арбитражного суда кассационной инстанции от лица, подавшего кассационную жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении.
Поскольку кассационная жалоба предпринимателя Жуковой И.В. на определение об отказе в обеспечении иска Арбитражного суда Свердловской области от 20.05.2009 по делу N А60-18027/2009-С2 не принята к производству Федерального арбитражного суда Уральского округа, она подлежит возврату заявителю в соответствии со ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. При этом суд кассационной инстанции расценивает поданное предпринимателем Жуковой И.В. заявление об отказе от кассационной жалобы как ходатайство о возвращении кассационной жалобы.
Руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Жуковой Ирины Валерьевны на определение об отказе в обеспечении иска Арбитражного суда Свердловской области от 20.05.2009 по делу N А60-18027/2009-С2 возвратить заявителю.
2. Возвратить индивидуальному предпринимателю Жуковой И.В. из федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину в сумме 500 руб., перечисленную по квитанции от 14.07.2009.
3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Уральского округа.
Судья |
Г.Н. Черкасская |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"Поскольку кассационная жалоба предпринимателя Жуковой И.В. на определение об отказе в обеспечении иска Арбитражного суда Свердловской области от 20.05.2009 по делу N А60-18027/2009-С2 не принята к производству Федерального арбитражного суда Уральского округа, она подлежит возврату заявителю в соответствии со ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. При этом суд кассационной инстанции расценивает поданное предпринимателем Жуковой И.В. заявление об отказе от кассационной жалобы как ходатайство о возвращении кассационной жалобы."
Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа от 7 октября 2009 г. N Ф09-8451/09 по делу N А60-18027/2009
Хронология рассмотрения дела:
07.10.2009 Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа N Ф09-8451/09
14.09.2009 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-6234/09
22.07.2009 Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-6234/09
08.07.2009 Решение Арбитражного суда Свердловской области N А60-18027/09
24.06.2009 Определение Арбитражного суда Свердловской области N А60-18027/09