Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 2 июля 2013 г. N Ф09-4316/13 по делу N А50-12856/2012

Екатеринбург

02 июля 2013 г.

Дело N А50-12856/2012

Резолютивная часть постановления объявлена 25 июня 2013 г.

Постановление изготовлено в полном объеме 02 июля 2013 г.

Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе:

председательствующего Васильченко Н.С.,

судей Гайдука А.А., Черкасской Г.Н.

рассмотрел в судебном заседании заявление предпринимателя Тирона Георгия Георгиевича (ОГРНИП: 304590312000111, ИНН: 590301348032) об утверждении мирового соглашения по делу N А50-12856/2012 Арбитражного суда Пермского края.

Представители лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа, в судебное заседание не явились.

Открытое акционерное общество "Пермская энергосбытовая компания" (ОГРН: 1055902200353, ИНН: 5904123809; далее - общество "Пермская энергосбытовая компания") обратилось в Арбитражный суд Пермского края с исковым заявлением о взыскании с предпринимателя Тирона Г.Г. задолженности по оплате поставленной электрической энергии за период с ноября 2011 года по апрель 2012 года (включительно) в размере 179 466 руб. 61 коп.

Определением суда от 24.10.2012 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных исковых требований относительно предмета спора, привлечено открытое акционерное общество "МРСК Урала".

Решением суда от 14.11.2012 (судья Пугин И.Н.) исковые требования удовлетворены: с предпринимателя Тирона Г.Г. в пользу общества "Пермская энергосбытовая компания" взыскана задолженность в сумме 179 466 руб. 61 коп.

Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2013 (судьи Шварц Н.Г., Лихачева А.Н., Назарова В.Ю.) решение суда оставлено без изменения.

Не согласившись с приятыми по делу судебными актами, предприниматель Тирон Г.Г. обратился в Федеральный арбитражный суд Уральского округа с кассационной жалобой.

До рассмотрения кассационной жалобы от предпринимателя Тирона Г.Г. поступило заявление об утверждении мирового соглашения от 02.04.2013 следующего содержания:

"1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами на основании ст.139, 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в целях устранения спора, возникшего в связи с неполным исполнением ответчиком обязательств по договору энергоснабжения от 09.09.2009 N Е-1741.

2. Стороны договариваются о том, что по настоящему мировому соглашению ответчик обязуется оплатить, а истец принять к учету задолженность в размере 8 362 кВт*ч, то есть 28 510 руб. 07 коп. ( в т.ч. НДС).

3. Стороны обязуются до 24.05.2013 года исполнить обязательства, взятые на себя в соответствии с п.2 настоящего мирового соглашения.

4. Настоящее мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, по одному для каждой стороны и для Федерального арбитражного суда Уральского округа.

5. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Федеральным арбитражным судом Уральского округа.

6. Стороны просят на основании ст.139, 140, 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации утвердить настоящее мировое соглашение и прекратить производство по делу по п. 2 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

7. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные п.3 ст.151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам известны".

Мировое соглашение подписано от предпринимателя Тирона Г.Г. Тирон С.Г., действующей на основании доверенности от 01.04.2012, содержащей полномочия на заключение мирового соглашения.

От общества "Пермская энергосбытовая компания" мировое соглашение подписано Качевой О.В., действующей на основании доверенности от 18.12.2012 N 120-01-32, которая также содержит полномочия на заключение мирового соглашения.

В силу ч. 1 ст. 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.

В соответствии с ч. 5 ст. 49, ч. 3 ст. 139, ч. 6 ст. 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Поскольку мировое соглашение от 02.04.2013, оформленное в письменном виде и подписанное уполномоченными лицами, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд кассационной инстанции признает заявление сторон об утверждении мирового соглашения подлежащим удовлетворению.

Согласно ч. 2 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения.

При таких обстоятельствах решение Арбитражного суда Пермского края от 14.11.2012 по делу N А50-12856/2012 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2013 по тому же делу подлежат отмене, производство по делу - прекращению.

Судебные расходы распределяются между лицами, участвующими в деле, в соответствии с правилами, установленными ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с п. 3 ч. 7 ст. 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в определении арбитражного суда об утверждении мирового соглашения указывается на возвращение истцу из федерального бюджета половины уплаченной им государственной пошлины.

Руководствуясь ст. 141, 150, 184, 185, 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

утвердить мировое соглашение от 02.04.2013, заключенное между открытым акционерным обществом "Пермская энергосбытовая компания" и предпринимателем Тироном Георгием Георгиевичем, на следующих условиях:

"1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами на основании ст.139, 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в целях устранения спора, возникшего в связи с неполным исполнением ответчиком обязательств по договору энергоснабжения от 09.09.2009 N Е-1741.

2. Стороны договариваются о том, что по настоящему мировому соглашению ответчик обязуется оплатить, а истец принять к учету задолженность в размере 8 362 кВт*ч, то есть 28 510 руб. 07 коп. ( в т.ч. НДС).

3. Стороны обязуются до 24.05.2013 года исполнить обязательства, взятые на себя в соответствии с п.2 настоящего мирового соглашения.

4. Настоящее мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, по одному для каждой стороны и для Федерального арбитражного суда Уральского округа.

5. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Федеральным арбитражным судом Уральского округа.

6. Стороны просят на основании ст.139, 140, 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации утвердить настоящее мировое соглашение и прекратить производство по делу по п. 2 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

7. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные п.3 ст.151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам известны".

В связи с утверждением мирового соглашения решение Арбитражного суда Пермского края от 14.11.2012 по делу N А50-12856/2012 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2013 по тому же делу отменить.

Производство по делу N А50-12856/2012 прекратить.

Возвратить открытому акционерному обществу "Пермская энергосбытовая компания" из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 3 192 руб., уплаченную по платежному поручению от 28.06.2012 N 4441 за подачу искового заявления.

Взыскать с предпринимателя Тирона Георгия Георгиевича в пользу открытого акционерного общества "Пермская энергосбытовая компания" 1 014 руб. 16 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины по иску.

Председательствующий

Н.С. Васильченко

Судьи

А.А. Гайдук Г.Н. Черкасская