Екатеринбург |
|
04 сентября 2013 г. |
Дело N А60-6717/2013 |
Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе судьи Гавриленко О.Л., рассмотрев материалы кассационной жалобы муниципального бюджетного учреждения Артемовского городского округа "Жилкомстрой" (далее - учреждение) на определение Арбитражного суда Свердловской области от 05.07.2013 по делу N А60-6717/2013 по иску общества с ограниченной ответственностью "Уралпрогресс" к учреждению о взыскании 30 521 180 руб., с участием третьего лица: Муниципального образования Артемовского района в лице администрации муниципального образования Артемовского района,
УСТАНОВИЛ:
определением суда от 06.08.2013 кассационная жалоба оставлена без движения в связи с тем, что заявителем в нарушение п. 3 ч. 4 ст. 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение копии кассационной жалобы Муниципальному образованию Артемовского района в лице администрации муниципального образования Артемовского района.
В установленный в определении суда от 06.08.2013 срок обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, учреждением не устранены.
В силу п. 4 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.
С учетом изложенного, руководствуясь ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу возвратить муниципальному бюджетному учреждению Артемовского городского округа "Жилкомстрой".
2. Возвратить муниципальному бюджетному учреждению Артемовского городского округа "Жилкомстрой" государственную пошлину по кассационной жалобе в сумме 2000 руб., уплаченную по платежному поручению от 24.07.2013 N 743.
3. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Уральского округа.
Судья |
О.Л. Гавриленко |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа от 4 сентября 2013 г. N Ф09-8632/13 по делу N А60-6717/2013
Хронология рассмотрения дела:
24.09.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа N Ф09-8632/13
04.09.2013 Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа N Ф09-8632/13
05.07.2013 Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-7166/13
10.06.2013 Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-7166/13
26.04.2013 Решение Арбитражного суда Свердловской области N А60-6717/13