Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 20 сентября 2013 г. N Ф09-8601/13 по делу N А47-3089/2013

Екатеринбург

20 сентября 2013 г.

Дело N А47-3089/2013

Резолютивная часть постановления объявлена 18 сентября 2013 г.

Постановление изготовлено в полном объеме 20 сентября 2013 г.

Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе:

председательствующего Гусева О.Г.,

судей Анненковой Г.В., Первухина В.М.

рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Оренком" (далее - общество "ТД "Оренком") на определение Арбитражного суда Оренбургской области от 11.06.2013 по делу N А47-3089/2013.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа.

Поскольку лица, участвующие в деле, явку своих представителей не обеспечили, аудиопротоколирование судебного заседания, а также письменный протокол не ведутся.

Общество с ограниченной ответственностью "Геостар" (далее - общество "Геостар", истец) обратилось в Арбитражный суд Оренбургской области к обществу с ограниченной ответственностью "Торэкс" (далее - общество "Торэкс", ответчик) о взыскании 14 541 116 руб. 43 коп., в том числе предоплаты по договору от 25.11.2012 в сумме 14 379 645 руб., процентов по ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, начисленных за период с 25.01.2013 по 13.03.2013 из расчета 8,25% годовых, в сумме 161 471 руб. 43 коп.

Определением суда от 14.06.2013 (судья Вишнякова А.А.) производство по делу прекращено в связи с утверждением мирового соглашения между истцом и ответчиком.

В кассационной жалобе общество "ТД "Оренком" просит указанный судебный акт отменить, ссылаясь на неправильное применение судом норм материального и процессуального права.

Заявитель жалобы указывает на то, что мировое соглашение, заключенное между истцом и ответчиком, нарушает его права как кредитора общества "Торэкс", поскольку решением Арбитражного суда Оренбургской области от 06.12.2010 по делу N А47-14092/2012 в пользу общества "ТД "Оренком" с ответчика взыскана задолженность в сумме 233 284 руб. 43 коп., возбуждено исполнительное производство и установлен 5-дневный срок для добровольного исполнения судебного акта.

Общество "ТД "Оренком" ссылается на то, что преимущественное удовлетворение требований кредиторов недопустимо в силу ст. 61.2, 61.3 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

В соответствии с ч. 2 ст. 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение или применяя другие примирительные процедуры, в том числе процедуру медиации, если это не противоречит федеральному закону.

Согласно ст. 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта, по любому делу, если иное не предусмотрено названным Кодексом и иным федеральным законом. Мировое соглашение утверждается арбитражным судом, не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону.

Мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающих полномочия представителя. Мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой. В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или о рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону. Мировое соглашение составляется и подписывается в количестве экземпляров, превышающем на один экземпляр количество лиц, заключивших мировое соглашение; один из этих экземпляров приобщается арбитражным судом, утвердившим мировое соглашение, к материалам дела (ч. 1, 2, 4 ст. 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В силу ч. 1, 6 ст. 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение утверждается арбитражным судом, в производстве которого находится дело. Арбитражный суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения (ч. 2 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Как установлено судом, согласно заключенному между обществами "Геостар" и "Торэкс" мировому соглашению стороны договорились о следующем.

Общество "Торэкс" признает наличие задолженности перед истцом по основному долгу и процентам и, в связи с отсутствием достаточных свободных денежных средств и возможности погасить задолженность перед истцом в денежной форме, в счет компенсации указанной задолженности, обязуется передать по договорённости сторон в собственность истца недвижимое имущество на общую сумму 11 400 000 руб.

Стоимость имущества, передаваемого по данному мировому соглашению, определяется по взаимному соглашению сторон и включает в себя все необходимые компенсации и издержки истца.

Оставшуюся сумму в размере 3 141 116 руб. 43 коп. ответчик обязуется уплатить истцу в срок до 15.07.2013 в добровольном порядке путём перечисления денежных средств на расчётный счёт.

Ответчик гарантирует, что передаваемое имущество не имеет ограничений и обременений права.

Расходы по уплате госпошлины возлагаются на истца по соглашению сторон.

Ответчик обязуется передать по акту приёма-передачи имущество, указанное в п. 2 мирового соглашения, а также всю необходимую документацию в течение 20 рабочих дней с момента утверждения соглашения судом.

Оценив форму и условия данного мирового соглашения, суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что оно заключено в надлежащей форме, подписано полномочными представителями сторон, содержит необходимые сведения, касающиеся порядка исполнения, его условия изложены четко и определенно, права и интересы иных лиц условиями мирового соглашения не нарушаются.

С учетом изложенного судом обоснованно принято решение об утверждении мирового соглашения, в связи с чем правомерно прекращено производство по делу.

Ссылка заявителя кассационной жалобы на нормы Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" является несостоятельной, поскольку указанные нормы в данном случае применению не подлежат в связи с тем, что в отношении общества "Торэкс" процедуры, предусмотренные Федеральным законом от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" не введены.

Поскольку определение суда первой инстанции не принято о правах и об обязанностях общества "ТД "Оренком", права и законные интересы указанного лица условиями мирового соглашения не нарушены, обжалуемый судебный акт подлежит оставлению без изменения, кассационная жалоба - без удовлетворения.

Руководствуясь ст. 286, 287, 289, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Оренбургской области от 11.06.2013 по делу N А47-3089/2013 оставить без изменения, кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ТД "Оренком" - без удовлетворения.

Председательствующий

О.Г. Гусев

Судьи

Г.В. Анненкова В.М. Первухин