Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа от 23 сентября 2013 г. N Ф09-8461/13 по делу N А07-15466/2012

Екатеринбург

23 сентября 2013 г.

Дело N А07-15466/2012

Резолютивная часть определения объявлена 16 сентября 2013 г.

Определение изготовлено в полном объеме 23 сентября 2013 г.

Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе:

председательствующего Лиходумовой С.Н.,

судей Артемьевой Н.А., Шершон Н.В.

рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу закрытого акционерного общества "Полиэдрон" (далее - общество "Полиэдрон") на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 19.03.2013 по делу N А07-15466/2012 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.06.2013 по тому же делу по иску общества "Полиэдрон" к обществу с ограниченной ответственностью "Финансовая строительная компания" (далее - общество "ФСК") и ликвидатору общества "ФСК" Каримову Радмиру Рамилевичу, третьи лица: Мухъярова Гузель Рамилевна, Латыпова Изалия Мударисовна, Рамазанов Руслан Рудольфович, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Башкортостан, о расторжении договора купли-продажи жилых помещений, признании недействительным договора о передаче недвижимого имущества в уставный капитал общества и обязании передать жилые помещения.

В судебном заседании приняли участие представители:

общества "Полиэдрон" - Котельников М.Г. (доверенность от 01.09.2013 N 12);

Каримова Р.Р. - Журавлев Р.А. (доверенность от 15.10.2012).

Представители иных лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились.

Общество "Полиэдрон" обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с иском к обществу "ФСК" и к ликвидатору общества "ФСК" Каримову Р.Р., в котором просит расторгнуть договор купли-продажи жилых помещений от 01.09.2009, заключенный между открытым акционерным обществом "Уфимская кожгалантерейная фабрика" (в дальнейшем реорганизовано в закрытое акционерное общество "Таурус Групп", впоследствии переименованного в общество "Полиэдрон") и обществом с ограниченной ответственностью "ВСК-Девелопмент" (далее - общество "ВСК-Девелопмент"), признать недействительным договор о передаче недвижимого имущества в уставный капитал от 21.12.2009 N 1, заключенный между обществом "ВСК-Девелопмент" и обществом "ФСК", и обязать ликвидатора общества "ФСК" Каримова Р.Р. передать истцу жилые помещения общей площадью 2182,5 кв. м, расположенные по адресу: Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Баргузинская, д. 19/1.

Определениями суда от 27.11.2012, 18.12.2012 к участию в рассмотрении дела в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Мухъярова Г.Р., Латыпова И.М., Рамазанов Р.Р., Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Башкортостан.

Решением суда от 19.03.2013 (судья Файрузова Р.М.) в удовлетворении исковых требований отказано.

Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.06.2013 (судьи Суспицина Л.А., Богдановская Г.Н., Ермолаева Л.П.) решение суда отменено в части отказа в удовлетворении исковых требований о расторжении договора купли-продажи жилых помещений от 01.09.2009, заключенного между обществом "Уфимская кожгалантерейная фабрика" (переименованного в общество "Полиэдрон") и обществом "ВСК-Девелопмент", и признании недействительным договора о передаче недвижимого имущества в уставный капитал от 21.12.2009 N 1, заключенного между обществом "ВСК-Девелопмент" и обществом "ФСК", а также в части отказа в удовлетворении исковых требований об обязании передать обществу "Полиэдрон" жилые помещения общей площадью 2182,5 кв. м, расположенные по адресу: Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Баргузинская, д. 19/1, в отношении комнат N 431 (номер 3 на поэтажном плане 4 этажа) и N 526 (номер 3 на поэтажном плане 5 этажа); производство по делу в указанной части прекращено; в остальной части решение суда оставлено без изменений.

Общество "Полиэдрон" обратилось с кассационной жалобой, в которой просит отменить решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции, направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции, ссылаясь на нарушение судами норм процессуального права и неправильное применение норм материального права, поскольку полагает, что отказывая в удовлетворении исковых требований об обязании передать обществу "Полиэдрон" жилые помещения, суды не учли то обстоятельство, что фактически передача спорного недвижимого имущества от общества "ВСК-Девелопмент" обществу "ФСК" не произведена, поскольку отсутствует акт приема-передачи этого имущества, что является нарушением требований ст. 223 Гражданского кодекса Российской Федерации; суды не исследовали вопрос об отсутствии (наличии) документального подтверждения передачи денежных средств в оплату приобретенных жилых помещений; не принято во внимание то, что решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 26.10.2012 по делу N А07-12310/2012 договор о передаче недвижимого имущества в уставный капитал от 21.12.2009 N 1 признан ничтожной сделкой и установлено отсутствие правовых оснований для пользования обществом "ФСК" спорным имуществом.

В отзыве на кассационную жалобу Каримов Р.Р. указывает на то, что производство по кассационной жалобе общества "Полиэдрон" подлежит прекращению на основании п. 5 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку общество "ФСК" ликвидировано, о чем 12.07.2013 в Единый государственный реестр юридических лиц внесена соответствующая запись, кроме того, ссылается на то, что общество "ВСК-Девелопмент" было ликвидировано 19.05.2011, что не позволяет рассмотреть требования о расторжении договора купли-продажи жилых помещений от 01.09.2009 и признании недействительным договора о передаче недвижимого имущества в уставный капитал от 21.12.2009 N 1, стороной которых является общество "ВСК-Девелопмент"; законность процедуры ликвидации указанного юридического лица, а также факт отсутствия у него задолженности перед обществом "Полиэдрон" установлены вступившими в законную силу судебными актами по делам N А07-12040/2011 и А07-22005/2011; предметом спора по делу N А07-12310/2012 являлись лишь три обособленные комнаты из всего здания, незаключенность и недействительность договора купли-продажи от 01.09.2009 в полном объеме никогда судом не устанавливалась.

Как видно из материалов дела, предметом заявленных исковых требований общества "Полиэдрон" являются требования о расторжении договора купли-продажи жилых помещений от 01.09.2009, заключенного между открытым акционерным обществом "Уфимская кожгалантерейная фабрика" (в дальнейшем реорганизовано в закрытое акционерное общество "Таурус Групп", впоследствии переименованного в общество "Полиэдрон") и обществом "ВСК-Девелопмент", о признании недействительным договора о передаче недвижимого имущества в уставный капитал от 21.12.2009 N 1, заключенного между обществом "ВСК-Девелопмент" и обществом "ФСК", и об обязании общества "ФСК" в лице его ликвидатора Каримова Р.Р. передать истцу жилые помещения общей площадью 2182,5 кв. м, расположенные по адресу: Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Баргузинская, д. 19/1.

Общество "ВСК-Девелопмент" ликвидировано, запись о его ликвидации внесена в Единый государственный реестр юридических лиц 19.05.2011; факт ликвидации и законность процедуры ликвидации указанного юридического лица установлены вступившими в законную силу судебными актами по делам N А07-5311/2010, А07-12040/2011 и А07-22005/2011.

В качестве ответчиков по настоящему делу привлечены общество "ФСК" и ликвидатор общества "ФСК" Каримов Р.Р. Между тем из содержания искового заявления, пояснения представителя общества "Полиэдрон" следует, что исковые требования предъявлены к обществу "ФСК" в лице его ликвидатора Каримова Р.Р., отдельных исковых требований непосредственно к Каримову Р.Р. как ликвидатору общества истцом не предъявлялось, в рассматриваемом деле Каримов Р.Р. выступает в качестве лица (руководителя), имеющего право представлять без доверенности общество "ФСК", находящегося в стадии ликвидации.

До рассмотрения кассационной жалобы по существу от Каримова Р.Р. в Федеральный Арбитражный суд Уральского округа поступило заявление о прекращении производства по кассационной жалобе общества "Полиэдрон" в связи с ликвидацией ответчика по делу - общества "ФСК". К данному заявлению приложены заверенные копии листа записи о внесении 12.07.2013 записи о ликвидации юридического лица в Единый государственный реестр юридических лиц за государственным номером 2130280759200, уведомления о снятии с налогового учета от 12.07.2013 N 1895, выписки из Единого государственного реестра юридических лиц по состоянию на 22.07.2013; подлинные документы: лист записи от 12.07.2013, уведомление о снятии с налогового учета представлялись суду кассационной инстанции на обозрение; подлинник выписки из реестра по состоянию на 22.07.2013 представлен в материалы дела.

Согласно п. 5 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что организация, являющаяся стороной в деле, ликвидирована.

В силу ч. 1 ст. 61 Гражданского кодекса Российской Федерации ликвидация юридического лица влечет его прекращение без перехода прав и обязанностей в порядке правопреемства к другим лицам.

При этом ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо - прекратившим существование после внесения об этом записи в Единый государственный реестр юридических лиц (ч. 8 ст. 63 названного Кодекса).

Как видно из материалов дела, кассационная жалоба общества "Полиэдрон" принята к производству определением Федерального арбитражного суда Уральского округа от 22.07.2013.

Вместе с тем 12.07.2013 регистрирующим органом вынесено решение о государственной регистрации прекращения деятельности общества "ФСК" в связи с его ликвидацией по решению учредителей, в Единый государственный реестр юридических лиц 12.07.2013 внесена соответствующая запись за государственным номером 2130280759200.

Поскольку ликвидация ответчика, к которому предъявлены исковые требования, является обстоятельством, не позволяющим продолжить производство по делу, исключает процессуальную возможность рассмотрения кассационной жалобы и проверки судом кассационной инстанции законности обжалованных судебных актов, суд кассационной инстанции на основании п. 5 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считает, что производство по кассационной жалобе общества "Полиэдрон" подлежит прекращению.

С учетом изложенного, руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

производство по кассационной жалобе закрытого акционерного общества "Полиэдрон" на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 19.03.2013 по делу N А07-15466/2012 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.06.2013 по тому же делу прекратить.

Возвратить закрытому акционерному обществу "Полиэдрон" из федерального бюджета 2000 руб. государственной пошлины за подачу кассационной жалобы, уплаченной по платежному поручению от 02.07.2013 N 476.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в месячный срок с момента принятия в порядке, установленном ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий

С.Н.Лиходумова

Судьи

Н.А.Артемьева Н.В.Шершон