Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа от 31 января 2007 г. N Ф09-1298/06 по делу N А60-13467/2004

Екатеринбург

31 января 2007 г.

Дело N Ф09-1298/06-С4

Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе:

председательствующего Лиходумовой С.Н.,

судей Азанова П.А., Крюкова А.Н.,

рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу внешнего управляющего открытого акционерного общества "Уралэнергострой" (далее - общество) Якимиди Л.Р. на постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.11.2006 по делу N А60-13467/2004-С1 о признании общества несостоятельным (банкротом).

В судебном заседании приняли участие представители:

конкурсного управляющего Ивановой Т.Г. - Шелтышева Т.Г. (доверенность от 01.06.2006);

Федеральной налоговой службы - Панова Т.В. (доверенность от 27.11.2006);

открытого акционерного общества "Белоярская АЭС-2" - Шуравлева Т.Ф. (доверенность от 09.01.2007);

Бойкова Г.А., кредитор (определение Арбитражного суда Свердловской области от 22.07.2005).

Представители других лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явились.

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 15.02.2005 в отношении имущества должника - общества - введена процедура внешнего управления, временным управляющим назначена Якимиди Л.Р.

Федеральная налоговая служба в лице Управления Федеральной налоговой службы по Свердловской области обратилась в Арбитражный суд Свердловской области с заявлениями об отстранении внешнего управляющего общества Якимиди Л.Р.

Определением суда от 11.09.2006 (судья Платонова Е.А.) в удовлетворении заявления Федеральной налоговой службы в лице Управления Федеральной налоговой службы по Свердловской области об отстранении внешнего управляющего отказано.

Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.11.2006 (судьи Усцов Л.А., Карпова Т.Е., Лихачева А.Н.) определение суда от 11.09.2006 отменено в связи с рассмотрением дела в незаконном составе, заявление Федеральной налоговой службы в лице Управления Федеральной налоговой службы по Свердловской области направлено на рассмотрение суда первой инстанции в коллегиальном составе.

В жалобе, поданной в Федеральный арбитражный суд Уральского округа, внешний управляющий общества Якимиди Л.Р. просит отменить постановление суда апелляционной инстанции и оставить в силе определение суда первой инстанции, ссылаясь на неправильное применение судом апелляционной инстанции норм материального права. По мнению заявителя кассационной жалобы, Управление Федеральной налоговой службы по Свердловской области не имело права на обращение в арбитражный суд с ходатайством об отстранении внешнего управляющего от имени собрания кредиторов и на основании принятого ими решения; заявление Управления Федеральной налоговой службы по Свердловской области представляет собой жалобу на действия внешнего управляющего, рассматриваемую судьей единолично в порядке, предусмотренном ст. 60 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

Законность обжалуемых судебных актов проверена судом кассационной инстанции в порядке, предусмотренном ст. 274, 284, 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании 31.01.2007 от конкурсного управляющего общества Ивановой Т.Г., назначенной на должность конкурсного управляющего определением Арбитражного суда Свердловской области от 25.01.2007, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы на основании ст. 49, 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Названное ходатайство судом кассационной инстанции рассмотрено и отклонено, поскольку в силу ч. 1 ст. 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявить отказ от кассационной жалобы вправе лицо, ее подавшее. В данном случае кассационная жалоба подана внешним управляющим Якимиди Л.Р., которой отказ от кассационной жалобы не заявлялся.

Как следует из материалов дела, арбитражный суд кассационной инстанции принял к производству кассационную жалобу временного управляющего общества Якимиди Л.Р. на судебные акты об отказе в удовлетворении заявления об отстранении временного управляющего общества Якимиди Л.Р.

В соответствии с ч. 1 ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определения арбитражного суда, не предусмотренные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, могут быть обжалованы в случаях и в порядке, предусмотренных Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)".

Согласно ст. 98 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" может быть обжаловано определение об отстранении временного управляющего.

Возможность обжалования определения об отказе в удовлетворении заявления об отстранении временного управляющего Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)" не предусмотрена.

Таким образом, в данном случае применяется норма, предусмотренная п. 3 ст. 61 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

Согласно п. 3 ст. 61 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" иные определения арбитражного суда, которые приняты в рамках дела о банкротстве, но не предусмотрены Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, и в отношении которых не установлено, что они подлежат обжалованию, могут быть обжалованы в апелляционном порядке не позднее чем через четырнадцать дней со дня их принятия. По результатам рассмотрения жалобы суд апелляционной инстанции принимает постановление, которое является окончательным.

Возможность обжалования определения об отказе в удовлетворении заявления об отстранении временного управляющего не предусмотрена ни нормами Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ни Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)", постановление апелляционной инстанции является окончательным, обжалованию в кассационном порядке не подлежит.

При таких обстоятельствах производство по кассационной жалобе временного управляющего общества Якимиди Л.Р. подлежит прекращению применительно к п. 1 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 150, 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

производство по кассационной жалобе внешнего управляющего открытого акционерного общества "Уралэнергострой" Якимиди Л.Р. на постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.11.2006 по делу N А60-13467/2004-С1 прекратить.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в месячный срок со дня его вынесения.

Председательствующий

С.Н. Лиходумова

Судьи

П.А. Азанов А.Н. Крюков