Екатеринбург |
|
14 мая 2007 г. |
Дело N А60-13467/04 |
Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе:
председательствующего Мальцевой Т.С.,
судей Лиходумовой С.Н., Кондратьевой Л.И.,
рассмотрел в судебном заседании жалобу общества с ограниченной ответственностью "Предприятие общественного питания "Уральское" (далее - общество "Предприятие общественного питания "Уральское") на определение Федерального арбитражного суда Уральского округа от 23.04.2007 о возвращении кассационной жалобы по делу N А60-13467/04-С1 Арбитражного суда Свердловской области по заявлению общества с ограниченной ответственностью "СЭТ" (далее - общество "СЭТ") о признании открытого акционерного общества "Уралэнергосторой" (далее - общество "Уралэнергострой") несостоятельным (банкротом).
Данная жалоба рассмотрена судом кассационной инстанции в порядке, предусмотренном ч. 1 ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, без извещения сторон.
Общество "Предприятие общественного питания "Уральское" обратилось в Федеральный арбитражный суд Уральского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Свердловской области от 09.01.2007 по указанному делу.
Определением Федерального арбитражного суда Уральского округа от 20.03.2007 (судья Дядченко Л.В.) кассационная жалоба общества "Предприятие общественного питания "Уральское" на основании ст. 184, 185, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оставлена без движения по причине того, что заявителем к кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют, и доказательства, подтверждающие уплату госпошлины, ходатайство о предоставлении отсрочки ее уплаты отсутствует.
Заявителю жалобы предложено в срок до 20.04.2007 представить в Федеральный арбитражный суд Уральского округа подлинные документы, подтверждающие уплату госпошлины в сумме 1000 руб., и доказательства направления или вручения копий кассационной жалобы лицам, участвующим в деле о банкротстве общества "Уралэнергострой".
Заявителю разъяснено, что в случае, если указанное нарушение не будет устранено к установленному в определении сроку, кассационная жалоба будет возвращена в порядке, предусмотренном ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Определением Федерального арбитражного суда Уральского округа от 23.04.2007 (судья Дядченко Л.В.) кассационная жалоба возвращена заявителю на основании п. 4 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ввиду того, что обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в установленный срок (до 20.04.2007) не устранены.
В жалобе, поданной в Федеральный арбитражный суд Уральского округа, общество "Предприятие общественного питания "Уральское" просит определение о возвращении кассационной жалобы отменить, ссылаясь на то, что заявителем устранены все обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, запрашиваемые документы представлены в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в установленный срок.
Законность судебного акта проверена судом кассационной инстанции в порядке, предусмотренном ст. 284, 286, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно п. 4 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.
В силу ч. 4 ст. 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, будут устранены в срок, указанный в определении суда, кассационная жалоба считается поданной в день ее первоначального поступления в суд и принимается к производству арбитражного суда кассационной инстанции.
Как следует из материалов дела, кассационная жалоба на решение суда от 09.01.2007 подана обществом "Предприятие общественного питания "Уральское" с нарушением п. 2, 3 ч. 4 ст. 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (к кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют, и доказательства уплаты госпошлины в сумме 1000 руб., ходатайство о предоставлении отсрочки ее уплаты отсутствует).
Определением Федерального арбитражного суда Уральского округа от 20.03.2007 кассационная жалоба общества "Предприятие общественного питания "Уральское" на основании ст. 184, 185, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оставлена без движения. Заявителю жалобы предложено в срок до 20.04.2007 устранить указанные недостатки.
Обществом "Предприятие общественного питания "Уральское" документы, подтверждающие направление копии кассационной жалобы лицам, участвующим в деле (реестры почтовых отправлений, почтовая квитанция серии 620028-85 N 00107), а также квитанция об уплате госпошлины от 16.04.2007 представлены в Федеральный арбитражный суд Уральского округа 19.04.2007.
При таких обстоятельствах суд кассационной инстанции необоснованно возвратил кассационную жалобу обществу "Предприятие общественного питания "Уральское".
На основании изложенного обжалуемое определение Федерального арбитражного суда Уральского округа подлежит отмене.
Руководствуясь ст. 287, 288, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
определение Федерального арбитражного суда Уральского округа от 23.04.2007 по делу N А60-13467/04-С1 Арбитражного суда Свердловской области отменить.
Принять кассационную жалобу общества "Предприятие общественного питания "Уральское" б/д, б/н на решение Арбитражного суда Свердловской области от 09.01.2007 по делу N А60-13647/2004-С1 к производству Федерального арбитражного суда Уральского округа.
Назначить дело к судебному разбирательству в заседании арбитражного суда кассационной инстанции на 13 июня 2007 г. на 09 ч 20 мин по адресу: г. Екатеринбург, пр. Ленина, 32, этаж 3, зал N 1.
Председательствующий |
Т. С. Мальцева |
Судьи |
С.Н. Лиходумова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"рассмотрел в судебном заседании жалобу общества с ограниченной ответственностью "Предприятие общественного питания "Уральское" (далее - общество "Предприятие общественного питания "Уральское") на определение Федерального арбитражного суда Уральского округа от 23.04.2007 о возвращении кассационной жалобы по делу N А60-13467/04-С1 Арбитражного суда Свердловской области по заявлению общества с ограниченной ответственностью "СЭТ" (далее - общество "СЭТ") о признании открытого акционерного общества "Уралэнергосторой" (далее - общество "Уралэнергострой") несостоятельным (банкротом).
...
определение Федерального арбитражного суда Уральского округа от 23.04.2007 по делу N А60-13467/04-С1 Арбитражного суда Свердловской области отменить."
Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 14 мая 2007 г. N Ф09-1298/06 по делу N А60-13467/2004
Хронология рассмотрения дела:
15.05.2018 Постановление Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-1298/06
28.02.2018 Постановление Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-1298/06
12.01.2018 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-8835/08
22.12.2017 Определение Арбитражного суда Свердловской области N А60-13467/04
07.12.2017 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-8835/08
27.11.2017 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-8835/08
23.10.2017 Постановление Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-1298/06
26.07.2017 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-8835/08
24.04.2017 Постановление Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-1298/06
13.02.2017 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-8835/08
26.01.2017 Постановление Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-1298/06
07.11.2016 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-8835/08
06.06.2016 Определение Заместителя Председателя Верховного Суда России N 309-ЭС15-18344
12.10.2015 Постановление Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-1298/06
23.07.2015 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-8835/08
22.07.2015 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-8835/08
03.03.2015 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-8835/08
24.02.2015 Постановление Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-1298/06
09.12.2014 Постановление Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-1298/06
03.12.2014 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-8835/08
11.08.2014 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-8835/08
26.05.2014 Определение Арбитражного суда Свердловской области N А60-13467/04
15.01.2014 Определение Арбитражного суда Свердловской области N А60-13467/04
17.12.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа N Ф09-1298/06
26.09.2013 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-8835/08
15.08.2013 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-8835/08
16.04.2013 Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-8835/08
29.10.2012 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-8835/08
12.12.2011 Определение Арбитражного суда Свердловской области N А60-13467/04
26.07.2011 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-8835/08
14.07.2011 Определение Арбитражного суда Свердловской области N А60-13467/04
12.11.2007 Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа N Ф09-1298/06
13.06.2007 Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа N Ф09-1298/06
14.05.2007 Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа N Ф09-1298/06
23.04.2007 Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа N Ф09-1298/06
28.03.2007 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-1227/07
21.03.2007 Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа N Ф09-1298/06
14.03.2007 Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа N Ф09-1298/06
31.01.2007 Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа N Ф09-1298/06
16.01.2007 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-1277/06
09.01.2007 Решение Арбитражного суда Свердловской области N А60-13467/04
22.12.2006 Решение Арбитражного суда Свердловской области N А60-13467/04
22.12.2006 Решение Арбитражного суда Свердловской области N А60-13467/04
03.11.2006 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-1277/06
26.10.2006 Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-1277/06
04.09.2006 Определение Арбитражного суда Свердловской области N А60-13467/04
19.06.2006 Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа N Ф09-1298/06
19.06.2006 Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа N Ф09-1298/06
19.06.2006 Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа N Ф09-1298/06
19.06.2006 Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа N Ф09-1298/06
19.06.2006 Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа N Ф09-1298/06
16.05.2006 Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа N Ф09-1298/06
25.04.2006 Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа N Ф09-1298/06
18.04.2006 Определение Арбитражного суда Свердловской области N А60-13467/04
23.03.2006 Определение Арбитражного суда Свердловской области N А60-13467/04
07.03.2006 Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа N Ф09-1298/06
08.02.2006 Постановление Арбитражного суда Свердловской области N А60-13467/04
08.02.2006 Решение Арбитражного суда Свердловской области N А60-13467/04
27.12.2005 Решение Арбитражного суда Свердловской области N А60-13467/04