Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа от 23 сентября 2013 г. N Ф09-11145/13 по делу N А50-12223/2012

Екатеринбург

23 сентября 2013 г.

Дело N А50-12223/2012

Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе судьи Смирнова А.Ю., рассмотрев материалы кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "АСП" (далее - общество "АСП") на решение Арбитражного суда Пермского края от 15.05.2013 по делу N А50-12223/2012 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.08.2013 по тому же делу по иску открытого акционерного общества "НОМОС-БАНК" (ИНН: 7706092528, ОГРН: 1027739019208) к ), третье лицо - общество с ограниченной ответственностью "Риан" (ИНН: 5907028511, ОГРН: 1065907009519) об обращении взыскания на заложенное имущество, по встречному иску общества "АСП" к открытому акционерному обществу "НОМОС-БАНК" о признании договора об ипотеке недействительным,

УСТАНОВИЛ:

Общество "АСП" обратилось в Федеральный арбитражный суд Уральского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Пермского края от 15.05.2013 по делу N А50-12223/2012 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.08.2013 по тому же делу. При этом обществом заявлено ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины за подачу кассационной жалобы.

В соответствии с п. 2 ч. 4 ст. 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе прилагаются документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.

В силу ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если отклонено ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.

На основании п. 2 ст. 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации арбитражные суды, исходя из имущественного положения плательщика, вправе освободить его от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым указанными судами, либо уменьшить ее размер, а также отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном ст. 333.41 настоящего Кодекса.

Согласно п. 1 ст. 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины предоставляется по ходатайству заинтересованного лица в пределах срока, установленного п. 1 ст. 64 настоящего Кодекса.

В силу ст. 64 Налогового кодекса Российской Федерации отсрочка или рассрочка по уплате налога представляет собой изменение срока уплаты налога при наличии оснований, предусмотренных настоящей главой, на срок, не превышающий один год, соответственно с единовременной или поэтапной уплатой суммы задолженности. Отсрочка или рассрочка по уплате налога может быть предоставлена заинтересованному лицу, финансовое положение которого не позволяет уплатить этот налог в установленный срок, однако имеются достаточные основания полагать, что возможность уплаты указанным лицом такого налога возникнет в течение срока, на который предоставляется отсрочка или рассрочка.

К заявлению о предоставлении отсрочки или рассрочки по уплате налога прилагаются, в частности, следующие документы:

1) справка налогового органа по месту учета этого лица о состоянии его расчетов по налогам, сборам, пеням и штрафам;

2) справка налогового органа по месту учета этого лица, содержащая перечень всех открытых указанному лицу счетов в банках;

3) справки банков о ежемесячных оборотах денежных средств за каждый месяц из предшествующих подаче указанного заявления шести месяцев по счетам этого лица в банках, а также о наличии его расчетных документов, помещенных в соответствующую картотеку неоплаченных расчетных документов, либо об их отсутствии в этой картотеке;

4) справки банков об остатках денежных средств на всех счетах этого лица в банках.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 4 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.03.1997 N 6 "О некоторых вопросах применения арбитражными судами законодательства Российской Федерации о государственной пошлине", отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины, уменьшение ее размера производятся по письменному ходатайству заинтересованной стороны.

В ходатайстве должны быть приведены соответствующие обоснования с приложением документов, свидетельствующих о том, что имущественное положение заинтересованной стороны не позволяет ей уплатить государственную пошлину в установленном размере при подаче искового заявления (заявления), апелляционной или кассационной жалобы.

К документам, устанавливающим имущественное положение заинтересованной стороны, относятся:

подтвержденный налоговым органом перечень расчетных и иных счетов, наименования и адреса банков и других кредитных учреждений, в которых эти счета открыты (включая счета филиалов и представительств юридического лица - заинтересованной стороны);

подтвержденные банком (банками) данные об отсутствии на соответствующем счете (счетах) денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины, а также об общей сумме задолженности владельца счета (счетов) по исполнительным листам и платежным документам.

Ходатайство об отсрочке или рассрочке уплаты государственной пошлины, уменьшении ее размера может быть удовлетворено арбитражным судом только в тех случаях, когда представленные документы свидетельствуют об отсутствии на банковских счетах денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины. При отсутствии таких документов в удовлетворении ходатайства должно быть отказано.

Общество "АСП", заявляя ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины, представило копии решения о привлечении плательщика страховых взносов к ответственности за совершение нарушения законодательства Российской Федерации о страховых взносах от 07.08.2013, постановлений от 23.08.2013 о возбуждении исполнительного производства, постановлений от 23.08.2013 судебного пристава-исполнителя о запрете регистрационных действий в отношении объектов недвижимого имущества, перечень исполнительных производств в отношении общества "АСП" с сайта Федеральной службы судебных приставов.

Вместе с тем, заявителем в нарушение приведенных норм права не приложена справка налогового органа по месту учета этого лица, содержащая перечень всех открытых указанному лицу счетов в банках, а также справки банков о состоянии счетов общества.

При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения ходатайства общества "АСП" об отсрочке уплаты государственной пошлины не имеется, ходатайство подлежит отклонению, кассационная жалоба - возвращению заявителю.

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказать обществу с ограниченной ответственностью "АСП" в удовлетворении ходатайства об отсрочке уплаты государственной пошлины за подачу кассационной жалобы.

Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "АСП" на решение Арбитражного суда Пермского края от 15.05.2013 по делу N А50-12223/2012 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.08.2013 по тому же делу возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Уральского округа.

Судья

А.Ю. Смирнов