Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа от 2 октября 2013 г. N Ф09-9803/13 по делу N А07-22864/2012

Екатеринбург

02 октября 2013 г.

Дело N А07-22864/2012

Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе судьи Смирнова А.Ю., рассмотрев материалы кассационной жалобы Управления по земельным ресурсам администрации городского округа г. Уфы (далее - управление) на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 20.03.2013 по делу N А07-22864/2012 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2013 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью "Синегорье" к управлению об урегулировании разногласий и понуждении заключить договор купли-продажи земельного участка, с участием третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: администрации городского округа город Уфа, федерального государственного бюджетного учреждения "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" в лице филиала по Республике Башкортостан,

УСТАНОВИЛ:

управление обратилось с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 20.03.2013 по делу N А07-22864/2012 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2013 по тому же делу.

Определением Федерального арбитражного суда Уральского округа от 23.08.2013 кассационная жалоба оставлена без движения, так как в нарушение п. 3 ч. 4 ст. 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение копии кассационной жалобы лицам, участвующим в деле. Заявителю предложено устранить указанные недостатки к 23.09.2013.

Определение суда от 23.08.2013, направленное управлению по адресу: г. Уфа, пр. Октября, д. 56/3, вручено адресату 28.08.2013, что подтверждается выпиской с официального сайта "Почта России".

Учитывая, что определение суда кассационной инстанции об оставлении жалобы без движения направлено по адресу, указанному заявителем в кассационной жалобе, данное определение получено заявителем, однако документов, подтверждающих устранение недостатков, послуживших основанием для оставления жалобы без движения, в суд кассационной инстанции в установленный срок не представлено, кассационная жалоба управления подлежит возвращению заявителю на основании п. 4 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

кассационную жалобу жалобы Управления по земельным ресурсам администрации городского округа г. Уфы на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 20.03.2013 по делу N А07-22864/2012 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2013 по тому же делу возвратить заявителю.

Определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, установленном ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

А.Ю. Смирнов