Екатеринбург |
|
15 октября 2013 г. |
Дело N А07-5729/2013 |
Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе судьи Поротниковой Е. А., рассмотрев материалы кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Династия" (далее - общество "Династия") на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 04.06.2013 по делу N А07-5729/2013 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2013 по тому же делу по заявлению Министерства здравоохранения Республики Башкортостан (ИНН: 0274029019, ОГРН: 1030203920856) к обществу "Династия" (ИНН: 0262016463, ОГРН: 1080262000830) о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч. 4 ст. 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии ее к производству установит, что жалоба подана по истечении срока подачи жалобы, установленного ст. 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.
Согласно ч. 1 ст. 273 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу решение арбитражного суда первой инстанции, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции могут быть обжалованы в порядке кассационного производства полностью или в части при условии, что иное не предусмотрено данным Кодексом, лицами, участвующими в деле, а также иными лицами в случаях, предусмотренных названным Кодексом.
В соответствии с ч. 1 ст. 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда.
В силу ч. 2 ст. 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации процессуальный срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца установленного срока. Если окончание процессуального срока, исчисляемого месяцами, приходится на месяц, который соответствующего числа не имеет, срок истекает в последний день этого месяца.
Исходя из приведенных норм, последним днем подачи кассационной жалобы на решение суда первой инстанции от 04.06.2013 и постановление суда апелляционной инстанции от 31.07.2013 является 30.09.2013.
Согласно имеющейся в материалах кассационной жалобы квитанции почтового органа о направлении документации в Арбитражный суд Республики Башкортостан, приложенной вместо почтовой квитанции об отправке кассационной жалобы и документов заявителю (акт об отсутствии документов или других вложений в почтовых отправлениях от 11.10.2013), кассационная жалоба обществом "Династия" подана 01.10.2013, то есть по истечении срока на обжалование, установленного ст. 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
При подаче кассационной жалобы ходатайство о восстановлении пропущенного срока обществом "Династия" не заявлено.
При изложенных обстоятельствах кассационную жалобу следует возвратить заявителю.
Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения с приложением к жалобе, в том числе, квитанции о направлении копии кассационной жалобы другой стороне.
Руководствуясь ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Династия" возвратить заявителю.
2. Заявителю кассационной жалобы разъяснить, что определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, установленном ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья |
Е.А. Поротникова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа от 15 октября 2013 г. N Ф09-12210/13 по делу N А07-5729/2013