Екатеринбург |
|
17 октября 2013 г. |
Дело N А47-12117/2012 |
Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе судьи Гусева О.Г., рассмотрев материалы кассационной жалобы федерального государственного казенного учреждения "Управление вневедомственной охраны Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Оренбургской области" (правопреемник Отдела вневедомственной охраны Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации "Ясненский"; далее - учреждение) на решение Арбитражного суда Оренбургской области от 14.11.2012 по делу N А47-12117/2012 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2013 по тому же делу по заявлению учреждения к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 9 по Оренбургской области о признании недействительным решения,
УСТАНОВИЛ:
в соответствии с ч. 1 ст. 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда.
В нарушение требований, установленных данной статьей, кассационная жалоба на решение Арбитражного суда Оренбургской области от 14.11.2012 по делу N А47-12117/2012 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2013 по тому же делу поступила в Арбитражный суд Оренбургской области 02.10.2013, то есть с пропуском установленного законом двухмесячного срока.
В силу ч. 2 ст. 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по ходатайству лица, обратившегося с кассационной жалобой, пропущенный срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта и арбитражный суд кассационной инстанции признает причины пропуска срока уважительными.
Учреждением заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока от 27.09.2013 N 8/2914, в котором в обоснование причин пропуска срока подачи кассационной жалобы учреждение ссылается на постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.04.2013 N 12527/12, в котором установлено нарушение единообразия в толковании и применении судами норм налогового законодательства в части начисления и уплаты налога на прибыль подразделениями вневедомственной охраны.
Рассмотрев заявленное ходатайство о восстановлении пропущенного срока, суд кассационной инстанции сделал вывод о том, что указанное основание для пропуска срока на подачу кассационной жалобы не может быть признано уважительным.
Кроме того, ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы заявлено по истечении шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых судебных актов, в связи с чем удовлетворению не подлежит.
При таких обстоятельствах кассационная жалоба учреждения подлежит возвращению на основании п. 2 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В связи с возвращением кассационной жалобы ходатайства заявителя об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи от 27.09.2013 N 8/2915 и об отсрочке уплаты государственной пошлины от 27.09.2013 N 8/2913 рассмотрению не подлежат.
С учетом изложенного и руководствуясь ст. 184, 185, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. В удовлетворении ходатайства федерального государственного казенного учреждения "Управление вневедомственной охраны Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Оренбургской области" от 27.09.2013 N 8/2914 о восстановлении пропущенного срока для подачи кассационной жалобы отказать.
2. Кассационную жалобу федерального государственного казенного учреждения "Управление вневедомственной охраны Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Оренбургской области" возвратить заявителю.
3. Заявителю кассационной жалобы разъяснить, что определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, установленном ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья |
О.Г. Гусев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа от 17 октября 2013 г. N Ф09-12335/13 по делу N А47-12117/2012
Хронология рассмотрения дела:
02.10.2013 Определение Арбитражного суда Оренбургской области N А47-12117/12
07.06.2013 Определение Арбитражного суда Оренбургской области N А47-12117/12
21.01.2013 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-13430/12
14.11.2012 Решение Арбитражного суда Оренбургской области N А47-12117/12