Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 30 октября 2013 г. N Ф09-9663/13 по делу N А76-22527/2012

Екатеринбург

30 октября 2013 г.

Дело N А76-22527/2012

Резолютивная часть постановления объявлена 23 октября 2013 г.

Постановление изготовлено в полном объеме 30 октября 2013 г.

Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе:

председательствующего Токмаковой А. Н.,

судей Гусева О. Г., Жаворонкова Д. В.

рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью Производственно-эксплуатационная Компания "Теплоснабжение" (далее - ООО "ПЭК "Теплоснабжение", заявитель) на решение Арбитражного суда Челябинской области от 20.05.2013 по делу N А76-22527/2012 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.07.2013 по тому же делу.

Лица, участвующие в деле, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа.

В судебном заседании приняли участие представители:

ООО "ПЭК "Теплоснабжение" - Якимов Д.А. (доверенность от 02.03.2012 б/н);

открытого акционерного общества "ЭнСер" (далее - ООО "ЭнСер") - Карпачева В.В. (доверенность N 555-210/Д от 03.10.2013), Дымолазова Л.И. (доверенность N 555-151/Д от 10.04.2013).

ООО "ПЭК "Теплоснабжение" обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с иском о взыскании с ОАО "ЭнСер" 5 494 132 руб. 11 коп. неосновательного обогащения по договору оказания услуг от 30.12.2010 N 5718-ЭС, 3 972 178 руб. 78 коп. задолженности по договорам подряда от 15.11.2011 N 6522-ЭС, от 14.07.2011 N 6293-ЭС, от 16.04.2012 N 6928-ЭС, от 20.07.2012 N 7050-ЭС и 292 756 руб. 58 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами по договорам подряда (с учетом уточнения исковых требований, принятых судом первой инстанции в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Определением суда от 30.01.2013 к совместному производству для рассмотрения с первоначальным исковым заявлением по настоящему делу принято встречное исковое заявление ОАО "ЭнСер" к ООО "ПЭК "Теплоснабжение" о взыскании 4 143 027 руб. 20 коп. задолженности по договору оказания услуг от 30.12.2010 N 5718-ЭС и 358 052 руб. 93 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами; 625 235 руб. 88 коп. - по договору оказания услуг от 01.01.2011 N 5775-ЭС и 5 248 руб. 40 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами (с учетом уточнения исковых требований, принятых судом первой инстанции в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Решением суда от 20.05.2013 (судья Шведко Н.В.) первоначальные исковые требования удовлетворены частично: с ОАО "ЭнСер" в пользу ООО "ПЭК "Теплоснабжение" взыскано 3 492 108 руб. 52 коп.; встречные исковые требования удовлетворены в полном объеме. В результате зачета первоначальных и встречных исковых требований с ООО "ПЭК "Теплоснабжение" в пользу ОАО "ЭнСер" взыскано 1 639 455 руб. 89 коп. денежных средств, а также 48 657 руб. 82 коп. судебных расходов по оплате государственной пошлины за рассмотрение искового заявления (с учетом определения об исправлении описки от 20.05.2013).

Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.07.2013 (судьи Ширяева Е.В., Плаксина Н.Г., Фотина О.Б.) решение суда оставлено без изменения.

В кассационной жалобе ООО "ПЭК "Теплоснабжение" просит принятые по делу судебные акты отменить в части отказа в удовлетворении первоначальных исковых требований о взыскании с ОАО "ЭнСер" 5 494 132 руб. 11 коп. неосновательного обогащения по договору оказания услуг от 30.12.2010 N 5718-ЭС и удовлетворения встречных исковых требований ОАО "ЭнСер" о взыскании 4 143 027 руб. 20 коп. задолженности по договору оказания услуг от 30.12.2010 N 5718-ЭС, принять по делу новый судебный акт.

Заявитель указывает, что в соответствии с ч. 11 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении" теплосетевая организация должна компенсировать теплоснсабжающей организации потери тепловой энергии только в своих сетях. Заявитель полагает, что удовлетворение встречных требований и частичный отказ в удовлетворении его требований противоречат ст.ст. 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, из содержания которых следует, что он как потребитель обязан оплачивать фактически принятое им количество энергии.

Судами установлено следующее.

ОАО "ЭнСер" (теплоснабжающая организация) и ООО "ПЭК "Теплоснабжение" (теплосетевая организация) 30.12.2010 заключен договор N 5718-ЭС оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя, по условиям которого теплосетевая организация обязуется оказывать теплоснабжающей организации услуги по передаче тепловой энергии, теплоносителя от точки приема до точки поставки, а теплоснабжающая организация обязуется принимать и оплачивать в порядке, установленном договором услуги теплосетевой организации.

ООО "ПЭК "Теплоснабжение", полагая, что на стороне ОАО "ЭнСер" возникло неосновательное обогащение в сумме 5 494 132 руб. 11 коп., полученное в виде переплаты за потери теплоэнергии на сетях, обратился в арбитражный суд.

Теплоснабжающая организация обратилась в суд со встречным иском, ссылаясь на наличие у заявителя задолженности по вышеуказанному договору, подтверждённой актом приема-передачи тепловой энергии, теплоносителя с учетом потерь тепловой энергии в сетях теплосетевой организации от 31.10.2011, счетами-фактурами от 31.10.2011 N 118877 на сумму 3 107 270 руб. 40 коп., от 31.10.2011 N 118876 на сумму 1 035 756 руб. 80 коп.

В соответствии с п. 3.1.13 договора теплосетевая организация обязана компенсировать потери тепловой энергии, теплоносителя путем оплаты теплоснабжающей организации тепловой энергии по утвержденному тарифу, применяемому при расчетах с потребителями, получающими тепловую энергию на коллекторах производителей. Величина потерь определяется сторонами ежемесячно на основании показаний приборов в точках учета на источнике теплоты, ведомости распределения и нормативных потерь в сетях.

Согласно п. 3.1.16 договора в срок до 15 числа месяца следующего за месяцем оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплосетевая организация обязана представлять для согласования теплоснабжающей организации расчет нормативных эксплуатационных потерь тепловой энергии в эксплуатируемых тепловых сетях с расшифровкой по видам потерь в предыдущем месяце.

На основании выполненных расчетов нормативных потерь в тепловых сетях теплосетевая организация обязана проводить структурный анализ потерь тепловой энергии, по результатам которого разрабатывать ежегодные планы мероприятий по снижению потерь тепловой энергии (п. 3.1.17).

Согласно п. 4.3 договора теплоснабжающая организация в срок, не позднее 5 рабочих дней месяца, следующего за месяцем оказания услуг предъявляет теплосетевой организации для оплаты потерь тепловой энергии, теплоносителя счет (счет-фактуру) и акт приема-передачи. Теплосетевая организация обязана в течение 60 календарных дней с начала месяца, следующего за расчетным, произвести оплату путем перечисления денежных средств на расчетный счет теплоснабжающей организации либо иным способом по соглашению сторон.

В соответствии с п. 4.4 договора теплосетевая организация в срок не позднее 1 числа месяца следующего за расчетным, предоставляет теплоснабжающей организации ведомость распределения тепловой энергии по потребителям (приложение N 8) в электронном виде и на бумажном носителе и акт об оказании услуг по передаче тепловой энергии и теплоносителя за расчетный период (приложение N 7).

Суды пришли к выводу, что при отсутствии приборов учета количество тепловой энергии, потребляемой абонентом, определяется расчетным путем теплосетевой организацией на основании проектных тепловых нагрузок зданий или сооружений согласно СНиП по удельной отопительной характеристике здания, расчетной температуре внутри помещения, расчетной температуре наружного воздуха, количеству потребителей ГВС; с учетом потерь тепловой энергии в сетях абонента (потребителя), а также с учетом небаланса при распределении между абонентами (потребителями) пропорционально объему потребления.

Таким образом, теплосетевая организация при распределении тепловой энергии по абонентам, не имеющим приборов учета, должна включать в расчет потребленного количества тепловой энергии укрупненный расчет тепловых потерь по удельным тепловым характеристикам.

Оформленные теплосетевой организацией ведомости распределения (реализации) тепловой энергии по группам потребителей являются основанием для предъявления теплоснабжающей организацией потребителям счетов на оплату потребленной тепловой энергии.

В период действия договора от 30.12.2010 N 5718-ЭС ООО "ПЭК "Теплоснабжение" производило распределение тепловой энергии по абонентам Центральной части города Миасса. При этом расход по тепловой энергии для потребителей, чьи сети не были оборудованы приборами учета, определялся расчетным методом по нормативным документам: СниП 23-01-99 "Строительная климатология", СниП 2.08.02-89 "Общественные здания и сооружения", СниП 2.04.01-85 "Внутренний водопровод и канализация", СниП 2.04.05-91 "Отопление, вентиляция и кондиционирование" (И. Манюк, Я.И. Каплинский, Э.Б. Хиш и др. - М. Стройиздат 1988 г. "Наладка и эксплуатация водяных тепловых сетей"). Общее количество распределенной по потребителям тепловой энергии получено ООО "ПЭК "Теплоснабжение" расчетным путем. Методические указания по определению расхода топлива, электроэнергии и воды на выработку теплоты отопительными котельными коммунальных теплоэнергетических предприятий, утверждены государственным комитетом РФ по строительству и жилищно-коммунальному комплексу ГУП Академия коммунального хозяйства им. К.Д. Памфилова, Москва 2002.

Общее количество распределенной по потребителям тепловой энергии получено ООО "ПЭК "Теплоснабжение" расчетным путем.

Приказом Министерства энергетики РФ от 02.02.2009 N 22 утвержден норматив технологических потерь для ООО "ПЭК "Теплоснабжение" для центральной части города Миасса на 2009 в размере 67 418 Гкал.

Постановлением ГК ЕТО от 25.12.2008 N 43/176 утверждена смета расходов по передаче тепловой энергии ООО "ПЭК "Теплоснабжение" на 2009, на компенсацию тепловых потерь утверждено 32 151 550 руб. Этим же постановлением утвержден тариф на тепловую энергию для потребителя ООО "ПЭК "Теплоснабжение" в размере 476 руб. 90 коп. /Гкал.

Согласно расчету ООО "ПЭК "Теплоснабжение" при делении 3 2151 550 руб. на 476 руб. 90 коп. /Гкал. потери составили 67 418 Гкал.

Постановлением ГК ЕТО от 18.11.2010 N 39/5 утверждена смета расходов по передаче тепловой энергии ООО "ПЭК "Теплоснабжение" на 2011, на компенсацию тепловых потерь утверждено 45 520 630 руб. Этим же постановлением утвержден тариф на тепловую энергию для потребителя ООО "ПЭК "Теплоснабжение" в размере 675 руб. 20 коп. /Гкал.

Согласно расчету ООО "ПЭК "Теплоснабжение" при делении 45 520 630 руб. на 675 руб. 20 коп. /Гкал. потери составили 67 418 Гкал.

Исходя из указанного расчета, ООО "ПЭК "Теплоснабжение" определяло величину потерь в своих сетях как утвержденный норматив в размере 67 418 Гкал в год., в связи с чем компенсировало потери ОАО "ЭнСер" только в размере указанного норматива.

В обоснование своей позиции ООО "ПЭК "Теплоснабжение" ссылалось на то, что п. 3.1.13 договора не содержит формулу расчета величины тепловых потерь, определение величины тепловых потерь должно было ежемесячно производиться сторонами.

Отказывая в удовлетворении первоначальных исковых требований в части взыскания 5 494 132 руб. 11 коп. неосновательного обогащения по договору оказания услуг от 30.12.2010 N 5718-ЭС, и принимая решение об удовлетворении встречных исковых требований в части взыскания задолженности по договору оказания услуг от 30.12.2010 N 5718-ЭС, суды руководствовались ст. 11 Закона "О теплоснабжении", ст. 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации закреплена обязанность энергоснабжающей организации по подаче абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергии и обязанность абонента по оплате принятой энергии. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (п. 1 ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с п.5 ст. 14 Закона "О теплоснабжении" теплосетевые организации или теплоснабжающие организации компенсируют потери в тепловых сетях путем производства тепловой энергии, теплоносителя источниками тепловой энергии, принадлежащими им на праве собственности или ином законном основании, либо заключают договоры поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя с другими теплоснабжающими организациями и оплачивают их по регулируемым ценам (тарифам) в порядке, установленном статьей 15 названного закона.

В силу технологических особенностей процесса транспортировки тепловой энергии до конечных потребителей в ее ходе часть энергии теряется, не доходя до конечных потребителей, и поэтому она не оплачивается теплоснабжающей организации. Утраченная в сетях тепловая энергия относится к нормативным потерям теплоснабжающей организации.

Соответственно в отношении количества энергии, не дошедшей до потребителей, сетевая компания по отношению к теплоснабжающей организации сама выступает в качестве потребителя, вследствие чего у нее возникает обязанность по уплате стоимости энергии на основании ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно письму ГК ЕТО Челябинской области от 10.04.2013 исх. N 02/819 теплосетевые организации приобретают тепловую энергию в объеме, необходимом для компенсации потерь тепловой энергии в тепловых сетях у теплоснабжающей организации.

Судами расчёт теплоснабжающей организации признан соответствующим закону и условиям договора, оснований для переоценки данного вывода у суда кассационной инстанции не имеется.

В связи с изложенным первоначальный иск в данной части оставлен без удовлетворения, а встречный удовлетворен обоснованно.

Нарушений норм процессуального права, являющихся основанием для отмены судебного акта на основании ч. 4 ст. 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судом апелляционной инстанции не установлено.

Руководствуясь ст. 286, 287, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Челябинской области от 20.05.2013 по делу N А76-22527/2012 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.07.2013 по тому же делу оставить без изменения, кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Производственно-эксплуатационная компания "Теплоснабжение" - без удовлетворения.

Председательствующий

А.Н. Токмакова

Судьи

О.Г. Гусев Д.В. Жаворонков