Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа от 29 октября 2013 г. N Ф09-10370/13 по делу N А76-45092/2009

Екатеринбург

29 октября 2013 г.

Дело N А76-45092/2009

Резолютивная часть определения объявлена 24 октября 2013 года.

Определение изготовлено в полном объеме 29 октября 2013 года.

Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе:

председательствующего Матанцева И.В.,

судей Оденцовой Ю.А., Лиходумовой С.Н.

рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу Международной коммерческой организации Элмар Инновейшен ЛТД на определение Арбитражного суда Челябинской области от 13.06.2013 по делу N А76-45092/2009 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.08.2013 по тому же делу.

В судебном заседании приняла участие представитель Международной коммерческой организации Элмар Инновейшен ЛТД - Усманова М.М. (доверенность от 24.07.2013).

Представители иных лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа, в судебное заседание не явились.

Конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью "Группа компаний "Энергоэффективные технологии" (ИНН: 7810002390 ОГРН: 1047855030178, далее - общество "ГК "Энергоэффективные технологии", должник) Алешина Наталья Васильевна обратилась в Арбитражный суд Челябинской области с ходатайством о завершении конкурсного производства в отношении должника.

Определением Арбитражного суда Челябинской области от 13.06.2013 (судьи Соколова И.А., Воронов В.П., Хаванцев А.А.) конкурсное производство открытое в отношении имущества общества "ГК "Энергоэффективные технологии" завершено.

Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.08.2013 (судьи Бабкина С.А., Забутырина Л.В., Хоронеко М.Н.) определение суда первой инстанции от 13.06.2013 оставлено без изменения.

В кассационной жалобе Международная коммерческая организация Элмар Инновейшен ЛТД просит определение суда первой и постановление суда апелляционной инстанций отменить, принять по делу новый судебный акт, ссылаясь на необоснованное применение судами ст. 147, 149 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), а также на несоответствие выводов судов фактическим обстоятельствам дела. Заявитель кассационной жалобы считает, что обжалуемыми судебными актами нарушены его права, поскольку Международная коммерческая организация Элмар Инновейшен ЛТД является самым крупным конкурсным кредитором должника с размером требований 2 875 239 руб. 57 коп. которые являются не погашенными. По мнению Международная коммерческая организация Элмар Инновейшен ЛТД, судом апелляционной инстанции необоснованно отклонен его довод о не направлении в его адрес соглашения об отступном; судом не учтено, что предложение конкурсного управляющего о принятии имущества должника в счет погашения требований не является офертой.

В письменном отзыве на кассационную жалобу арбитражный управляющий Алешина Н.В. просит производство по кассационной жалобе Международной коммерческой организации Элмар Инновейшен ЛТД на определение суда первой и постановление суда апелляционной инстанции прекратить применительно к п. 5 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев материалы дела, суд кассационной инстанции считает, что производство по кассационной жалобе Международной коммерческой организации Элмар Инновейшен ЛТД подлежит прекращению на основании следующего.

В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что организация, являющаяся стороной в деле, ликвидирована.

В силу п. 8 ст. 63 Гражданского кодекса Российской Федерации ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо - прекратившим существование после внесения об этом записи в Единый государственный реестр юридических лиц.

Согласно абз. 3 п. 3 ст. 149 Закона о банкротстве определение арбитражного суда о завершении конкурсного производства может быть обжаловано до даты внесения записи о ликвидации должника в Единый государственный реестр юридических лиц.

Из разъяснений, содержащихся в п. 48 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 N 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", следует, что арбитражный суд рассматривает разногласия, заявления, ходатайства и жалобы в деле о банкротстве до внесения записи о ликвидации должника в Единый государственный реестр юридических лиц.

С момента внесения записи о ликвидации должника в Единый государственный реестр юридических лиц на основании доказательств о ликвидации должника, поступивших от конкурсного управляющего либо регистрирующего органа, арбитражный суд выносит определение о прекращении производства по рассмотрению всех разногласий, заявлений, ходатайств и жалоб.

Арбитражным управляющим Алешиной Н.В. в материалы дела представлен лист записи из Единого государственного реестра юридических лиц, согласно которой в названный реестр 04.09.2013 внесена запись о государственной регистрации прекращения деятельности общества "ГК "Энергоэффективные технологии" в связи с его ликвидацией на основании определения арбитражного суда о завершении конкурсного производства.

Таким образом, в связи с ликвидацией общества "ГК "Энергоэффективные технологии" кассационная жалоба на определение суда о завершении конкурсного производства от 13.06.2013 и постановление суда апелляционной инстанции от 08.08.2013 не может быть рассмотрена судом кассационной инстанции, в связи с чем производство по кассационной жалобе подлежит прекращению применительно к п. 5 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

Руководствуясь ст. 150, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

производство по кассационной жалобе Международной коммерческой организации Элмар Инновейшен ЛТД на определение Арбитражного суда Челябинской области от 13.06.2013 по делу N А76-45092/2009 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.08.2013 по тому же делу прекратить.

Определение о прекращении производства по кассационной жалобе может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение месяца со дня его принятия в порядке, установленном ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий

И.В.Матанцев

Судьи

Ю.А.Оденцова С.Н.Лиходумова