Екатеринбург |
|
18 июня 2015 г. |
Дело N А71-5681/2014 |
Арбитражный суд Уральского округа в составе судьи Сулейменовой Т.В., рассмотрев материалы кассационной жалобы индивидуального предпринимателя Егоровой Елены Анатольевны на определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2015 по делу N А71-5681/2014 Арбитражного суда Удмуртской Республики по иску администрации муниципального образования "Граховский район" к индивидуальному предпринимателю Егоровой Е.А. об освобождении земельного участка,
УСТАНОВИЛ:
индивидуальный предприниматель Егорова Елена Анатольевна обратилась в Арбитражный суд Уральского округа с кассационной жалобой на определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2015 по делу N А71-5681/2014 Арбитражного суда Удмуртской Республики.
Кассационная жалоба индивидуального предпринимателя Егоровой Елены Анатольевны подана с нарушением требований, предусмотренных п. 2 ч. 4 ст. 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку не содержит оснований обжалования определения суда апелляционной инстанции от 09.04.2015 со ссылкой на законы, правовые акты, обстоятельства дела и имеющиеся в деле доказательства.
Определением Арбитражного суда Уральского округа от 08.05.2015 кассационная жалоба оставлена без движения на основании ст. 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Заявителю жалобы предложено в срок к 02.06.2015 исправить указанные недостатки.
Копия определения суда кассационной инстанции об оставлении жалобы без движения направлена заявителю 12.05.2015 заказным письмом по адресу: 427730, Удмуртская Республика, с. Грахово, ул. Береговая, д. 14а (соответствует адресу, указанному заявителем в кассационной жалобе).
Согласно сведениям с сайта федерального государственного унитарного предприятия "Почта России" www.russianpost.ru копия определения суда кассационной инстанции об оставлении жалобы без движения, направленная по названному адресу, вручена адресату 18.05.2015.
Определение Арбитражного суда Уральского округа от 08.05.2015 об оставлении кассационной жалобы без движения размещено на сайте Федеральных арбитражных судов Российской Федерации 09.05.2015, что подтверждается отчетом о публикации судебных актов.
Согласно п. 4 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что заявителем не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.
С учетом изложенного и принимая во внимание, что обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, заявителем не устранены, кассационная жалоба заявителя в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит возврату.
Руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Егоровой Елены Анатольевны на определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2015 по делу N А71-5681/2014 Арбитражного суда Удмуртской Республики возвратить заявителю.
2. Заявителю кассационной жалобы разъяснить, что определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, установленном ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
3. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
Судья |
Т.В. Сулейменова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.