Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 18 июня 2015 г. N Ф09-2933/15 по делу N А47-10162/2014

Екатеринбург

18 июня 2015 г.

Дело N А47-10162/2014

Резолютивная часть постановления объявлена 10 июня 2015 г.

Постановление изготовлено в полном объеме 18 июня 2015 г.

Арбитражный суд Уральского округа в составе:

председательствующего Артемьевой Н.А.,

судей Новиковой О.Н., Шершон Н.В.

рассмотрел в судебном заседании кассационные жалобы общества с ограниченной ответственностью "Уральская строительная компания" (далее - общество "Уральская строительная компания") в лице конкурсного управляющего Садыкова Айнура Асхатовича и общества с ограниченной ответственностью "Уральский строительный комплекс-2" (далее - общество "Уральский строительный комплекс-2") на постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2015 по делу N А47-10162/2014 Арбитражного суда Оренбургской области по иску открытого акционерного общества "Управление капитального строительства" (далее - общество "Управление капитального строительства"; ИНН 5611066607, ОГРН 1125658039077) к обществу "Уральская строительная компания" о взыскании 7 144 738 руб. 16 коп. убытков.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения кассационных жалоб извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Уральского округа; их представители в судебное заседание не явились.

Общество "Управление капитального строительства" обратилось в Арбитражный суд Оренбургской области с иском к обществу "Уральская строительная компания" о взыскании 7 144 738 руб. 16 коп. убытков.

Решением Арбитражного суда Оренбургской области от 09.12.2014 (судья Сукачева Н.Ф.) исковые требования удовлетворены. С общества "Уральская строительная компания" в пользу общества "Управление капитального строительства" взыскано 7 144 738 руб. 16 коп. убытков, 58 723 руб. 69 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины; а также взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами на взысканную сумму по учетной ставке (ставке рефинансирования) Центрального банка Российской Федерации, действующей на день вынесения решения суда, в размере 8,25% годовых с момента вступления в силу решения и до полной уплаты взысканной суммы.

Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2015 (судьи Румянцев А.А., Деева Г.А., Фотина О.Б.) решение суда от 09.12.2014 изменено, резолютивная часть изложена в следующей редакции:

"Исковые требования удовлетворить частично. Взыскать с общества "Уральская строительная компания" в пользу общества "Управление капитального строительства" 144 597 руб. убытков, 1188 руб. 46 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины. В удовлетворении остальной части иска отказать".

Определением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2015 исправлена описка, допущенная в постановлении Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2015. Суд определил резолютивную часть постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда читать в следующей редакции:

"Решение Арбитражного суда Оренбургской области от 09.12.2014 по делу N А47-10162/2014 изменить, изложить резолютивную часть в следующей редакции. Исковые требования удовлетворить частично. Взыскать с общества "Уральская строительная компания" в пользу общества "Управление капитального строительства" 4 626 189 руб. убытков, 38 023 руб. 35 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины за рассмотрение искового заявления. В удовлетворении остальной части иска отказать. В случае неисполнения судебного акта с момента вступления его в законную силу и до фактического исполнения на всю взыскиваемую денежную сумму, включая судебные расходы, присуждаются и подлежат взысканию с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами исходя из ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации в размере 8,25% годовых".

В кассационных жалобах общество "Уральская строительная компания" в лице конкурсного управляющего Садыкова А.А. (с учетом дополнения к кассационной жалобе), общество "Уральский строительный комплекс-2" просят постановление суда апелляционной инстанции от 05.03.2015 отменить, оставить исковой заявление без рассмотрения, ссылаясь на нарушение судом апелляционной инстанции ст. 15, 196 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 126 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве).

Заявители жалоб считают, что требования общества "Управление капитального строительства" о взыскании убытков подлежат рассмотрению в рамках дела о банкротстве общества "Уральская строительная компания" N А47-15355/2012, поскольку убытки причинены в 2009 году (обязательства по договору от 26.06.2007 исполнены обществом "Уральская строительная компания" 06.04.2009 посредством ввода объекта в эксплуатацию); полагают, что наличие судебных актов судов общей юрисдикции правового значения для определения порядка рассмотрения требований не имеет; по мнению заявителей, рассмотрение таких требований в исковом порядке нарушает права кредиторов общества "Уральская строительная компания", включенных в реестр требований кредиторов в рамках дела о банкротстве.

Кассационная жалоба общества "Уральский строительный комплекс-2", являющегося конкурсным кредитором общества "Уральская строительная компания" (определение Арбитражного суда Оренбургской области от 17.07.2014 по делу N А47-15355/2012), принята судом кассационной инстанции к производству и рассмотрена в порядке, предусмотренном п. 24 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных рассмотрением дел о банкротстве".

Как установлено судами и следует из материалов дела, между муниципальным унитарным предприятием "Управление капитального строительства" муниципального образования "город Оренбург" (заказчик) и обществом "Уральская строительная компания" (подрядчик) заключен договор строительного подряда от 26.06.2007 N 96, по условиям которого заказчик поручает подрядчику, а подрядчик принимает на себя обязательство по строительству первого пускового комплекса жилых домов, состоящего из 11-12-этажного жилого дома N 1 (из 4-х блок-секций) со встроенно-пристроенным магазином N 1а и встроенным офисом и отдельно стоящего здания инженерного блока; второго пускового комплекса жилых домов, состоящего из 9-этажного жилого дома N 2 (из 4-х блок-секций) с пристроенным одноэтажным магазином; третьего пускового комплекса жилых домов, состоящего из 9-этажного жилого дома N 3 (из 5-ти блок-секций) с подземным гаражом-стоянкой для легковых автомобилей, расположенных по адресу: г. Оренбург, примерно 150 м по направлению на северо-восток от ориентира: жилой дом N 16 по ул. Салмышская.

Пунктами 1.1, 5.2, 5.11, 5.13 договора от 26.06.2007 N 96 установлена обязанность подрядчика сдать объект заказчику в состоянии, обеспечивающим нормальную эксплуатацию объекта по акту госкомиссии; кроме того, подрядчик обязался организовать контроль качества выполняемых работ и учет всех выявленных нарушений, а также устранить в возможно короткие сроки все выявленные в процессе работ и после их завершения в период гарантийного срока дефекты в соответствии с письменными предписаниями заказчика и органов надзора.

Согласно п. 9.2 договора от 26.06.2007 N 96 гарантийный срок нормальной эксплуатации объекта и входящих в него систем, оборудования, материалов и работ устанавливается сроком в 5 лет со дня подписания сторонами акта приемки готового объекта.

Жилые дома по ул. Юных Ленинцев, 19 (третий пусковой комплекс), и ул. Юных Ленинцев, 21 (второй пусковой комплекс) были построены с недостатками, приведшими к ухудшению качества объекта, - во всех квартирах были установлены однокамерные стеклопакеты вместо двухкамерных, как указано в проекте.

Решением Промышленного районного суда г. Оренбурга от 06.11.2013 с общества "Управление капитального строительства" (правопреемник муниципального унитарного предприятия "Управление капитального строительства" муниципального образования "город Оренбург") взыскано в пользу Абдрашитовой А.Ф., Абдрашитова А.А. кв. N 76 жилого дома N 19 по ул. Юных Ленинцев г. Оренбурга; Бахчевой Е.Н., Садчиковой М.О. кв. N 64 жилого дома N 21 по ул. Юных Ленинцев г. Оренбурга; Гисматуллина Р.P., Гисматуллиной Р.З. кв. N 137 жилого дома N 19 по ул. Юных Ленинцев г. Оренбурга; Губайдуллиной А.И. кв. N 122 жилого дома N 19 по ул. Юных Ленинцев г. Оренбурга - 1 238 354 руб. 39 коп. (расходы по замене некачественных оконных конструкций в квартирах, компенсация морального вреда, штраф, расходы по оплате услуг представителя, государственная пошлина за рассмотрение дела судом). Платежными поручениями от 16.01.2014 N 58, от 21.01.2014 N 88, от 21.01.2014 N 89, от 21.01.2014 N 90, от 23.01.2014 N 112, от 10.02.2014 N 225 общество "Управление капитального строительства" оплатило данную сумму.

Решением Промышленного районного суда г. Оренбурга от 22.11.2013 с общества "Управление капитального строительства" взыскано в пользу Родькиной Р.Н. кв. N 11 жилого дома N 21 по ул. Юных Ленинцев г. Оренбурга и Величко Е.Г. кв. N 161 жилого дома N 19 по ул. Юных Ленинцев г. Оренбурга - 495 085 руб. (расходы по замене некачественных оконных конструкций в квартирах, компенсация морального вреда, штраф, расходы по оплате услуг представителя). Платежными поручениями от 05.02.2014 N 206, от 08.04.2014 N 620 общество "Управление капитального строительства" оплатило данную сумму.

Решением Промышленного районного суда г. Оренбурга от 16.01.2014 с общества "Управление капитального строительства" взыскано в пользу Замниус А.А. кв. N 55 жилого дома N 19 по ул. Юных Ленинцев г. Оренбурга - 172 701 руб. 16 коп. (расходы по замене некачественных оконных конструкций в квартире, компенсация морального вреда, штраф, расходы по оплате услуг представителя, государственная пошлина за рассмотрение дела судом). Платежными поручениями от 08.04.2014 N 612, от 29.08.2014 N 1605 общество "Управление капитального строительства" оплатило данную сумму.

Решением Промышленного районным суда г. Оренбурга от 17.01.2014 с общества "Управление капитального строительства" в пользу Мухиной Т.Н., Мухина Л.В. взыскано 140 190 руб. (83 000 руб. - расходы по замене некачественных оконных конструкций в кв. N 69 жилого дома N 19 по ул. Юных Ленинцев г. Оренбурга, 4 000 руб. - компенсация морального вреда, 43 500 руб. - штраф, 6600 руб. - судебные расходы, 3090 руб. - государственная пошлина за рассмотрение дела судом). Платежными поручениями от 20.03.2014 N 489, от 20.03.2014 N 492, от 19.03.2014 N 472 общество "Управление капитального строительства" оплатило данную сумму.

Решением Промышленного районного суда г. Оренбурга от 28.01.2014 с общества "Управление капитального строительства" взыскано в пользу Филиппова М.Ю., Филипповой О.И. кв. N 53 жилого дома N 19 по ул. Юных Ленинцев г. Оренбурга; Светова Д.Ю. кв. N 78 жилого дома N 19 по ул. Юных Ленинцев г. Оренбурга; Шкуратова К.А. кв. N 92 жилого дома N 19 по ул. Юных Ленинцев г. Оренбурга; Ямщилова Ю.А. кв. N 4 жилого дома N 19 по ул. Юных Ленинцев г. Оренбурга; Авченко Е.М. кв. N 91 жилого дома N 19 по ул. Юных Ленинцев г. Оренбурга; Соколова П.И., Соколовой Т.В. кв. N 123 жилого дома N 19 по ул. Юных Ленинцев г. Оренбурга; Пьянзиной Н.С. кв. N 49 жилого дома N 19 по ул. Юных Ленинцев г. Оренбурга - 1 170 290 руб. 24 коп. (расходы по замене некачественных оконных конструкций в квартирах, компенсация морального вреда, штраф, расходы по оплате услуг представителя, государственная пошлина за рассмотрение дела судом). Платежными поручениями от 29.07.2014 N 1353, от 21.05.2014 N 890, от 21.05.2014 N 893, от 21.05.2014 N 896, от 21.05.2014 N 897, от 21.05.2014 N 898, от 21.05.2014 N 894, от 21.05.2014 N 895, от 21.05.2014 N 891, от 21.05.2014 N 892 общество "Управление капитального строительства" оплатило данную сумму.

Решением Промышленного районного суда г. Оренбурга от 10.02.2014 с общества "Управление капитального строительства" в пользу Федюниной Н.В. взыскано 222 264 руб. 46 коп. (142 597 руб. - расходы по замене некачественных оконных конструкций в кв. N 34 жилого дома N 21 по ул. Юных Ленинцев г. Оренбурга, 2000 руб.- компенсация морального вреда, 72 298 руб. 50 коп. - штраф, 5368 руб. 96 коп. - государственная пошлина за рассмотрение дела судом). Платежными поручениями от 11.04.2014 N 635, от 23.04.2014 N 727 общество "Управление капитального строительства" оплатило данную сумму.

Решением Промышленного районного суда г. Оренбурга от 10.02.2014 с общества "Управление капитального строительства" в пользу Добрыниной О.В. взыскано 230 012 руб. 43 коп. (144 424 руб. - расходы по замене некачественных оконных конструкций в кв. N 103 жилого дома N 19 по ул. Юных Ленинцев г. Оренбурга, 2000 руб. - компенсация морального вреда, 73 212 руб. - штраф, 5000 руб. - расходы по оплате услуг представителя, 5376 руб. 43 коп. - государственная пошлина за рассмотрение дела судом). Платежными поручениями от 21.05.2014 N 899, от 30.04.2014 N 785 общество "Управление капитального строительства" оплатило данную сумму.

Решением Промышленного районного суда г. Оренбурга от 10.02.2014 с общества "Управление капитального строительства" взыскано в пользу Петковой А.В. 230 220 руб. 22 коп. (144 548 руб. - расходы по замене некачественных оконных конструкций в кв. N 31 жилого дома N 19 по ул. Юных Ленинцев г. Оренбурга, 2000 руб. - компенсация морального вреда, 73 274 руб. - штраф, 5000 руб. - расходы по оплате услуг представителя, 5398 руб. 22 коп. - государственная пошлина за рассмотрение дела судом). Платежными поручениями от 29.07.2014 N 1376, от 20.06.2014 N 1087 общество "Управление капитального строительства" оплатило данную сумму.

Решением Промышленного районного суда г. Оренбурга от 10.02.2014 с общества "Управление капитального строительства" взыскано в пользу Беляковой Ю.В. 253 539 руб. 10 коп. (159 940 руб. - расходы по замене некачественных оконных конструкций в кв. N 90 жилого дома N 19 по ул. Юных Ленинцев г. Оренбурга, 2000 руб. - компенсация морального вреда, 80 970 руб. - штраф, 5000 руб. - расходы по оплате услуг представителя, 5629 руб. 10 коп. - государственная пошлина за рассмотрение дела судом). Платежными поручениями от 17.06.2014 N 1057, от 29.07.2014 N 1374 общество "Управление капитального строительства" оплатило данную сумму.

Решением Промышленного районного суда г. Оренбурга от 10.02.2014 с общества "Управление капитального строительства" взыскано в пользу Попова Е.Б. 230 032 руб. 36 коп. (144 424 руб. - расходы по замене некачественных оконных конструкций в кв. N 97 жилого дома N 21 по ул. Юных Ленинцев г. Оренбурга, 2000 руб. компенсация морального вреда, 73 212 руб. - штраф, 5000 руб. - расходы по оплате услуг представителя, 5396 руб. 36 коп. - государственная пошлина за рассмотрение дела судом). Платежными поручениями от 29.07.2014 N 1375, от 17.06.2014 N 1059 общество "Управление капитального строительства" оплатило данную сумму.

Решением Промышленного районного суда г. Оренбурга от 10.02.2014 с общества "Управление капитального строительства" взыскано в пользу Лопиной Е.С., Козуб С.П. кв. N 53 жилого дома N 19 по ул. Юных Ленинцев г. Оренбурга 258 269 руб. 12 коп. (расходы по замене некачественных оконных конструкций в квартире, компенсация морального вреда, штраф, расходы по оплате услуг представителя, государственная пошлина за рассмотрение дела судом). Платежными поручениями от 29.07.2014 N 1366, от 29.07.2014 N 1368, от 14.08.2014 N 1513 общество "Управление капитального строительства" оплатило данную сумму.

Решением Промышленного районного суда г. Оренбурга от 10.02.2014 с общества "Управление капитального строительства" взыскано в пользу Фасхутдиновой И.Л. 253 339 руб. 12 коп. (159 808 руб. - расходы по замене некачественных оконных конструкций в кв. N 94 жилого дома N 19 по ул. Юных Ленинцев г. Оренбурга, 2000 руб. - компенсация морального вреда, 80 904 руб. - штраф, 5000 руб. - расходы по оплате услуг представителя, 5627 руб. 12 коп. - государственная пошлина за рассмотрение дела судом). Платежными поручениями от 17.06.2014 N 1058, от 20.08.2014 N 1561 общество "Управление капитального строительства" оплатило данную сумму.

Решением Промышленного районного суда г. Оренбурга от 10.02.2014 с общества "Управление капитального строительства" взыскано в пользу Садович Е.В., Садович Ю.А. кв. N 102 жилого дома N 19 по ул. Юных Ленинцев г. Оренбурга - 258 369 руб. 12 коп. (расходы по замене некачественных оконных конструкций в квартире, компенсация морального вреда, штраф, расходы по оплате услуг представителя, государственная пошлина за рассмотрение дела судом). Платежными поручениями от 29.07.2014 N 1373, от 29.07.2014 N 1365, от 29.07.2014 N 1367 общество "Управление капитального строительства" оплатило данную сумму.

Решением Промышленного районного суда г. Оренбурга от 10.02.2014 с общества "Управление капитального строительства" взыскано в пользу Пашниковой Н.С. 152 821 руб. 89 коп. (93 413 руб. - расходы по замене некачественных оконных конструкций в кв. N 95 жилого дома N 21 по ул. Юных Ленинцев г. Оренбурга. 3000 руб. - компенсация морального вреда. 48 206 руб. 50 коп. штраф, 5000 руб. - расходы по оплате услуг представителя, 3202 руб. 39 коп. - государственная пошлина за рассмотрение дела судом). Платежными поручениями от 29.07.2014 N 1364, от 29.07.2014 N 1363 общество "Управление капитального строительства" оплатило данную сумму.

Решением Промышленного районного суда г. Оренбурга от 10.02.2014 с общества "Управление капитального строительства" взыскано в пользу Илющенко А.В., Илющенко О.Н. кв. N 132 жилого дома N 21 по ул. Юных Ленинцев г. Оренбурга - 228 062 руб. 36 коп. (расходы по замене некачественных оконных конструкций в квартире, компенсация морального вреда, штраф, расходы по оплате услуг представителя, государственная пошлина за рассмотрение дела судом). Платежными поручениями от 08.04.2014 N 621, от 23.04.2014 N 726, от 08.04.2014 N 619 общество "Управление капитального строительства" оплатило данную сумму.

Решением Промышленного районного суда г. Оренбурга от 18.04.2014 с общества "Управление капитального строительства" в пользу Шабаршова В.В. взыскано 253 808 руб. 16 коп. (159 808 руб. - расходы по замене некачественных оконных конструкций в кв. N 146 жилого дома N 19 по ул. Юных Ленинцев г. Оренбурга, 3000 руб. - компенсация морального вреда, 81 404 руб. - штраф, 5000 руб. - расходы по оплате услуг представителя, 4596 руб. 16 коп. - государственная пошлина за рассмотрение дела судом). Платежными поручениями от 29.07.2014 N 1356, от 29.07.2014 N 1357 общество "Управление капитального строительства" оплатило данную сумму.

Решением Промышленного районного суда г. Оренбурга от 18.04.2014 с общества "Управление капитального строительства" в пользу Федяева А.И. взыскано 253 808 руб. 16 коп. (159 808 руб. - расходы по замене некачественных оконных конструкций в кв. N 81 жилого дома N 19 по ул. Юных Ленинцев г. Оренбурга, 3000 руб. - компенсация морального вреда, 81 404 руб. - штраф, 5000 руб. - расходы по оплате услуг представителя, 4596 руб. 16 коп. - государственная пошлина за рассмотрение дела судом). Платежными поручениями от 29.07.2014 N 1360, от 29.07.2014 N 1362 общество "Управление капитального строительства" оплатило данную сумму.

Решением Промышленного районного суда г. Оренбурга от 18.04.2014 с общества "Управление капитального строительства" взыскано в пользу Посникова Б.С. 152 821 руб. 89 коп. (93 413 руб. - расходы замене некачественных оконных конструкций в кв. N 137 жилого дома N 21 по ул. Юных Ленинцев г. Оренбурга, 3000 руб. - компенсация морального вреда, 48 206 руб. - штраф, 5000 руб. - расходы по оплате услуг представителя, 3202 руб. 39 коп. - государственная пошлина за рассмотрение дела судом). Платежными поручениями от 17.06.2014N 1063, от 29.07.2014 N 1358 общество "Управление капитального строительства" оплатило данную сумму.

Решением Промышленного районного суда г. Оренбурга от 18.04.2014 с общества "Управление капитального строительства" взыскано в пользу Печеркиной Л.Г. 228 790 руб. 48 коп. (143 349 руб. - расходы по замене некачественных оконных конструкций в кв. N 95 жилого дома N 19 по ул. Юных Ленинцев г. Оренбурга, 3000 руб. - компенсация морального вреда, 73 174 руб. 50 коп. - штраф, 5000 руб. - расходы по оплате услуг представителя, 4266 руб. 98 коп. - государственная пошлина за рассмотрение дела судом). Платежными поручениями от 17.06.2014 N 1060, от 29.07.2014 N 1359 общество "Управление капитального строительства" оплатило данную сумму.

Решением Промышленного районного суда г. Оренбурга от 18.04.2014 с общества "Управление капитального строительства" взыскано в пользу Кудряшова С.А. 338 610 руб. 50 коп. (219 407 руб. - расходы по замене некачественных оконных конструкций в кв. N 29 жилого дома N 21 по ул. Юных Ленинцев г. Оренбурга, 3000 руб. - компенсация морального вреда, 111 203 руб. - штраф). Платежным поручением от 17.06.2014 N 1061 общество "Управление капитального строительства" оплатило данную сумму.

Решением Промышленного районного суда г. Оренбурга от 08.05.2014 с общества "Управление капитального строительства" в пользу Павликова Н.А. взыскано 232 574 руб. (146 825 руб. - расходы по замене некачественных оконных конструкций в кв. N 68 жилого дома N 19 по ул. Юных Ленинцев г. Оренбурга, 2000 руб. - компенсация морального вреда, 74 412 руб. 50 коп. - штраф, 5000 руб. - расходы по оплате услуг представителя, 4336 руб. 50 коп. - государственная пошлина за рассмотрение дела судом). Платежными поручениями от 29.07.2014 N 1361, от 29.07.2014 N 1354 общество "Управление капитального строительства" оплатило данную сумму.

Решением Промышленного районного суда г. Оренбурга от 20.05.2014 с общества "Управление капитального строительства" взыскано в пользу Григорьева М.А. 150 774 руб. (97 434 руб. - расходы по замене некачественных оконных конструкций в кв. N 45 жилого дома N 21 по ул. Юных Ленинцев г. Оренбурга, 1000 руб. - компенсация морального вреда, 49 217 руб. - штраф, 3123 руб. - государственная пошлина за рассмотрение дела судом). Платежными поручениями от 14.08.2014 N 1515, от 22.07.2014 N 1312 общество "Управление капитального строительства" оплатило указанную сумму.

Общество "Управление капитального строительства", ссылаясь на ненадлежащее исполнение обществом "Уральская строительная компания" обязательств по договору строительного подряда от 26.06.2007 N 96 (некачественное выполнение работ по установке пластиковых окон), в результате чего с общества "Управление капитального строительства" в пользу физических лиц на основании вступивших в законную силу решений Промышленного районного суда г. Оренбурга взыскано 7 144 738 руб. 16 коп., обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании убытков.

Суд первой инстанции удовлетворил исковые требования в полном объеме.

Согласно мотивировочной части постановления от 05.03.2015 суд апелляционной инстанции признал обоснованным взыскание с общества "Уральская строительная компания" в качестве убытков сумм, составляющих расходы по замене некачественных оконных конструкций в квартирах и компенсацию морального вреда; в остальной части (штраф и судебные расходы на общую сумму 2 518 549 руб. 16 коп.) суд апелляционной инстанции пришел к выводу об отсутствии причинно-следственной связи между действиями ответчика и возникшими у истца расходами.

Между тем судами обеих инстанций не принято во внимание следующее.

Определением Арбитражного суда Оренбургской области от 19.11.2012 по делу N А47-15355/2012 принято к производству заявление уполномоченного органа о признании общества "Уральская строительная компания" несостоятельным (банкротом). В последующем в отношении данного общества было введено наблюдение.

Решением арбитражного суда от 31.07.2014 общество "Уральская строительная компания" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство.

Общество "Управление капитального строительства" обратилось в арбитражный суд с настоящим иском о взыскании убытков 25.09.2014, то есть после открытия в отношении ответчика конкурсного производства.

Согласно п. 1 ст. 126 Закона о банкротстве все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в п. 1 ст. 134 Закона о банкротстве, и требований о признании права собственности, о взыскании морального вреда, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.

В силу ст. 5 Закона о банкротстве под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом.

Возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими.

Требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов.

В п. 2, 11 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 N 63 "О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве" разъяснено следующее.

По смыслу ст. 5 Закона о банкротстве текущими являются любые требования об оплате товаров, работ и услуг, поставленных, выполненных и оказанных после возбуждения дела о банкротстве, в том числе во исполнение договоров, заключенных до даты принятия заявления о признании должника банкротом.

При решении вопроса о квалификации в качестве текущих платежей требований о применении мер ответственности за нарушение обязательств (возмещении убытков, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства, взыскании неустойки, процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами) судам необходимо принимать во внимание следующее.

Требования о применении мер ответственности за нарушение денежных обязательств, относящихся к текущим платежам, следуют судьбе указанных обязательств.

Требования о применении мер ответственности за нарушение денежных обязательств, подлежащих включению в реестр требований кредиторов, не являются текущими платежами. По смыслу п. 3 ст. 137 Закона о банкротстве эти требования учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов. Эти требования в силу п. 3 ст. 12 Закона не учитываются для целей определения числа голосов на собрании кредиторов.

Как следует из материалов дела, договор строительного подряда между правопредшественником общества "Управление капитального строительства" и обществом "Уральская строительная компания" заключен 26.06.2007.

Из имеющихся в деле решений Промышленного районного суда г. Оренбурга следует, что квартиры гражданам передавались и право собственности на них регистрировалось в 2009 году. Таким образом, обязательства по названному договору исполнялись подрядчиком (обществом "Уральская строительная компания") до возбуждения в отношении него дела о банкротстве.

Требование о взыскании с общества "Уральская строительная компания" убытков а размере затрат на оплату гражданам по судебным актам расходов по замене некачественных оконных конструкций представляет собой требование о применении заказчиком к подрядчику меры ответственности за ненадлежащее исполнение договора строительного подряда.

Исходя из вышеуказанных норм права и разъяснений Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации данное требование не является текущим, в связи с чем может быть предъявлено обществу "Уральская строительная компания" только в ходе конкурсного производства в порядке, предусмотренном Законом о банкротстве.

Согласно п. 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" в силу абзаца второго п. 1 ст. 63, абзаца второго п. 1 ст. 81, абзаца восьмого п. 1 ст. 94 и абзаца седьмого п. 1 ст. 126 Закона о банкротстве с даты введения наблюдения, финансового оздоровления, внешнего управления и конкурсного производства требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены только в рамках дела о банкротстве в порядке ст. 71 или 100 Закона.

В связи с этим все исковые заявления о взыскании с должника долга по денежным обязательствам и обязательным платежам, за исключением текущих платежей и неразрывно связанных с личностью кредитора обязательств должника-гражданина, поданные в день введения наблюдения или позднее во время любой процедуры банкротства, подлежат оставлению без рассмотрения на основании п. 4 ч. 1 ст. 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Таким образом, решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции в части удовлетворения требований общества "Управление капитального строительства" о взыскании 4 539 189 руб. убытков следует отменить, данное требование - оставить без рассмотрения на основании п. 4 ч. 1 ст. 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации как подлежащее рассмотрению в деле о банкротстве.

Обязанность общества "Управление капитального строительства" по оплате гражданам морального вреда, штрафа за нарушение прав потребителя и судебных расходов возникла на основании решений Промышленного районного суда г. Оренбурга.

В соответствии с п. 16 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 N 63 "О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве" обязанность по возмещению судебных расходов (расходов на оплату услуг представителя, государственной пошлины и т.д.), понесенных лицом, в пользу которого принят судебный акт, для целей квалификации в качестве текущего платежа считается возникшей с момента вступления в законную силу судебного акта о взыскании указанных расходов.

С учетом упомянутых разъяснений расходы, понесенные обществом "Управление капитального строительства" на выплату гражданам взысканных судебными актами морального вреда, штрафа за нарушение прав потребителя и судебных расходов, являются текущими платежами для ответчика, в связи с чем подлежат взысканию в исковом порядке.

Между тем постановлением Арбитражного суда Уральского округа от 17.06.2015 по настоящему делу отменено определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда 05.03.2015 об исправлении описки в резолютивной части постановления от той же даты.

Суд кассационной инстанции пришел к выводу о том, что под видом исправления описки суд апелляционной инстанции по существу разрешил вопрос о внесении изменений в содержание постановления, изменил размер взыскиваемой суммы, что в силу ч. 3 ст. 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации недопустимо.

При таких обстоятельствах, учитывая то, что мотивировочная часть судебного акта должна соответствовать его резолютивной части, постановление суда апелляционной инстанции в оставшейся части подлежит отмене, дело в этой части - направлению на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции.

Согласно подп. 4, 12 п. 1 ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче кассационной жалобы на решения и (или) постановления арбитражного суда размер государственной пошлины составляет 3000 руб.

Определением Арбитражного суда Уральского округа от 02.06.2015 на общество "Уральский строительный комплекс-2" возложена обязанность в срок до 10.06.2015 представить в суд кассационной инстанции документы, подтверждающие уплату государственной пошлины за рассмотрение кассационной жалобы в сумме 3000 руб.

Поскольку обществом "Уральский строительный комплекс-2" данное требование суда не исполнено и принимая во внимание, что названное общество лицом, участвующим в настоящем деле, не является, и его кассационной жалоба рассмотрена судом в порядке, предусмотренном п. 24 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных рассмотрением дел о банкротстве", то с общества "Уральский строительный комплекс-2" в доход федерального бюджета подлежат взысканию 3000 руб. государственной пошлины за рассмотрение кассационной жалобы.

Руководствуясь ст. 286 - 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Оренбургской области от 09.12.2014 по делу N А47-10162/2014 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2015 по тому же делу отменить в части взыскания с общества с ограниченной ответственностью "Уральская строительная компания" в пользу открытого акционерного общества "Управление капитального строительства" 4 539 189 руб. убытков, в указанной части исковое заявление открытого акционерного общества "Управление капитального строительства" оставить без рассмотрения.

В остальной части отменить постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2015 по данному делу, дело направить на новое рассмотрение в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Уральский строительный комплекс-2" в доход федерального бюджета 3000 руб. государственной пошлины за рассмотрение кассационной жалобы.

Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, в порядке, предусмотренном ст. 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий

Н.А. Артемьева

Судьи

О.Н. Новикова Н.В. Шершон