Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа от 13 января 2014 г. N Ф09-13277/13 по делу N А50-2763/2013

Екатеринбург

13 января 2014 г.

Дело N А50-2763/2013

Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе судьи Кравцовой Е. А.,

рассмотрев материалы кассационной жалобы Инспекции Федеральной налоговой службы России по Ленинскому району г. Перми на решение Арбитражного суда Пермского края от 10.06.2013 по делу N А50-2763/2013 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.08.2013 по тому же делу по заявлению индивидуального предпринимателя Господарова С.Н. к Инспекции Федеральной налоговой службы России по Ленинскому району г.Перми, Управлению Федеральной налоговой службы России по Пермскому краю

с участием третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора,- Федеральный фонд содействия развитию жилищного строительства

о признании решений незаконными,

УСТАНОВИЛ:

определением суда от 06.11.2013 кассационная жалоба оставлена без движения по следующим основаниям: в нарушение п.3 ч. 4 ст. 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение копий кассационной жалобы и документов, которые отсутствуют у других лиц, участвующих в деле.

В установленный в определении суда от 06.11.2013 срок обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не устранены.

В силу п. 4 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу Инспекции Федеральной налоговой службы России по Ленинскому району г. Перми возвратить заявителю.

2. Заявителю кассационной жалобы разъяснить, что определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, установленном ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

4. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Судья

Е.А.Кравцова