Екатеринбург |
|
21 января 2013 г. |
Дело N А60-25768/2013 |
Судья Суханова Н.Н. (действующая на основании ч. 5 ст. 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости судьи Ященок Т.П.),
рассмотрев ходатайство Государственного учреждения - Свердловского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации (филиал N 2) (далее - учреждение; ИНН: 6660013279, ОГРН: 1026604952252) об освобождении от уплаты государственной пошлины при подаче кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Свердловской области от 18.09.2013 по делу N А60-25768/2013 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.11.2013 по тому же делу по заявлению учреждения
к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области, судебному приставу-исполнителю Межрайонного отдела по исполнению особых исполнительный производств УФССП России по Свердловской области Селиверстову Максиму Александровичу
о признании недействительным постановления,
с участием третьего (заинтересованного) лица: закрытого акционерного общества "Режевский Механический завод",
УСТАНОВИЛ:
Ходатайство заявителя кассационной жалобы об освобождении от уплаты государственной пошлины не рассматривается, поскольку в силу подп. 1.1 п. 1 ст. 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации от уплаты государственной пошлины освобождаются государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, в качестве истцов или ответчиков.
Руководствуясь ст. 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Ходатайство об освобождении от уплаты государственной пошлины Государственного учреждения - Свердловского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации (филиал N 2) по рассмотрению кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Свердловской области от 18.09.2013 по делу N А60-25768/2013 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.11.2013 по тому же делу оставить без рассмотрения.
Судья |
Н.Н.Суханова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"Ходатайство заявителя кассационной жалобы об освобождении от уплаты государственной пошлины не рассматривается, поскольку в силу подп. 1.1 п. 1 ст. 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации от уплаты государственной пошлины освобождаются государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, в качестве истцов или ответчиков."
Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа от 21 января 2014 г. N Ф09-380/14 по делу N А60-25768/2013