Екатеринбург |
|
24 июня 2015 г. |
Дело N А60-42972/2014 |
Резолютивная часть постановления объявлена 18 июня 2015 г.
Постановление изготовлено в полном объеме 24 июня 2015 г.
Арбитражный суд Уральского округа в составе:
председательствующего Купреенкова В. А.,
судей Сулейменовой Т. В., Платоновой Е. А.
рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Гостинично - развлекательный комплекс "Евразия" (далее - общество "ГРК Евразия") на постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2015 по делу N А60-42972/2014 Арбитражного суда Свердловской области.
Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Уральского округа.
В судебном заседании принял участие представитель Администрации города Екатеринбурга (далее - администрация) - Соболевская Т.В. (доверенность от 23.12.2014 N 423/05/05.2-05)
Общество "ГРК Евразия" обратилось с ходатайством о процессуальном правопреемстве с закрытого акционерного общества "ГРК "Евразия" на общество с ограниченной ответственностью "ГРК "Евразия".
На основании ст. 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации произведена замена закрытого акционерного общества "ГРК "Евразия" на общество с ограниченной ответственностью "ГРК "Евразия".
Администрация обратилась в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании с общества "ГРК "ЕВРАЗИЯ" задолженности по договору аренды от 23.12.2009 г N 5-1972 в размере 808 792 руб. 79 коп.
Определением суда от 10.02.2015 производство по делу N А60- 42972/2014 приостановлено до вступления в законную силу судебного акта Свердловского областного суда.
Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2015 (судьи Макаров Т.В., Дюкин В.Ю., Зеленина Т.Л.) определение отменено, в удовлетворении ходатайства общества "ГРК "Евразия" о приостановлении производства по делу N А60-42972/2014 отказано.
В кассационной жалобе общество "ГРК "Евразия" просит постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2015 отменить и оставить в силе определение Арбитражного суда Свердловской области от 10.02.2015. Заявитель полагает, что суд апелляционной инстанции не правильно применил ст. 24.20 Федерального закона "Об оценочной деятельности" и в соответствии с буквальным толкованием данной статьи в случае обращения в Комиссию по рассмотрению споров о результатах определения кадастровой стоимости при Управлении Росреестра в 2014 году сведения о новой кадастровой стоимости будут применятся с 01.01.2014, что приведет к перерасчету арендной платы за пользование участком за 2014 год. Общество "ГРК "Евразия" обратилось в комиссию 22.12.2014 с заявлением о пересмотре кадастровой стоимости и решением комиссии 14.01.2015 было отказано в пересмотре кадастровой стоимости. С исковым заявлением общество "ГРК "Евразия" обратилось в Свердловский областной суд 16.04.2015.
Отказывая в удовлетворении ходатайства о приостановлении производства по делу суд апелляционной инстанции исходил из следующего.
Администрация обратилась в суд с исковым заявлением о взыскании с общества "ГРК "Евразия" задолженности по договору земельного участка с кадастровым номером 66:41:0503009:10 за период с января 2013 года по август 2014.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого Конституционным Судом Российской Федерации, конституционным (уставным) судом субъекта Российской Федерации, судом общей юрисдикции, арбитражным судом.
Определением Арбитражного суда Свердловской области от 10 февраля 2015 года приостановлено производство по делу N А60- 42972/2014 до вступления в законную силу судебного акта Свердловского областного суда, которым завершится рассмотрение по существу искового заявления общества "ГРК "Евразия" к Управлению Росреестра по Свердловской области, ФГБУ "Федеральная кадастровая палата Росреестра" об оспаривании кадастровой стоимости земельного участка с кадастровым номером 66:41:0503009:10, принятого к производству определением от 10.02.2015.
Из смысла ч. 5 ст. 24.20 Федеральный закон "Об оценочной деятельности в Российской Федерации" следует, что в случае изменения кадастровой стоимости по решению суда новые сведения применяются с 1 января календарного года, в котором подано соответствующее заявление о пересмотре кадастровой стоимости, но не ранее даты внесения в государственный кадастр недвижимости кадастровой стоимости, которая являлась предметом оспаривания.
Установив данные обстоятельства, суд апелляционной инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что рассмотрение Свердловским областным судом иска общества "ГРК "Евразия" об оспаривании кадастровой стоимости земельного участка с кадастровым номером 66:41:0503009:10 не будет иметь правового значения для рассмотрения настоящего дела, препятствий для его рассмотрения не имеется.
С учетом изложенного ссылки заявителя кассационной жалобы на нарушение судом положений ст. 24.20 Федерального закона "Об оценочной деятельности в Российской Федерации" и отсутствие правовых оснований для отмены определения о приостановлении производства по делу судом отклоняются.
Из материалов дела следует, что по делу N 3-106/2015 оспорена кадастровая стоимость земельного участка с кадастровым номером 66:41:0503009:10, а не решение комиссии, в связи с этим заявление о пересмотре кадастровой стоимости следует считать поданным в уполномоченный орган (суд) в 2015 году.
Нарушений норм процессуального права, являющихся в соответствии со ст. 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основанием для отмены судебного акта, судом кассационной инстанции не установлено.
Руководствуясь ст. 286, 287, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ:
постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2015 по делу N А60-42972/2014 Арбитражного суда Свердловской области оставить без изменения, кассационную жалобу общества "ГРК "Евразия" - без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, в порядке, предусмотренном ст. 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Председательствующий |
В.А. Купреенков |
Судьи |
Т.В. Сулейменова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.