Определение Арбитражного суда Уральского округа от 25 июня 2015 г. N Ф09-4814/13 по делу N А60-5419/2012

Екатеринбург

25 июня 2015 г.

Дело N А60-5419/2012

Арбитражный суд Уральского округа в составе судьи Шершон Н.В., рассмотрев материалы кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Комплекс ВК" (далее - общество "Комплекс ВК") на определение Арбитражного суда Свердловской области от 19.02.2015 по делу N А60-5419/2012 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.05.2015 по тому же делу о признании общества с ограниченной ответственностью "СтройСервис" несостоятельным (банкротом),

УСТАНОВИЛ:

Согласно ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным названным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В соответствии с ч. 5 ст. 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления.

Указание на порядок и сроки обжалования судебных актов содержится в постановлении Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.05.2015.

В силу положений ч. 5 ст. 188, ст. 113, 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи кассационной жалобы на определение Арбитражного суда Свердловской области от 19.02.2015 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.05.2015 по настоящему делу истек 15.06.2015.

Согласно штампу Арбитражного суда Свердловской области на первом листе кассационной жалобы она подана заявителем нарочно 16.06.2015, то есть с пропуском установленного срока на подачу кассационной жалобы.

В силу ч. 1, 2 ст. 117, ч. 2 ст. 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по ходатайству лица, обратившегося с кассационной жалобой, пропущенный срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта и арбитражный суд кассационной инстанции признает причины пропуска срока уважительными.

Обществом "Комплекс ВК" ходатайство о восстановлении пропущенного срока не заявлено.

При таких обстоятельствах, поскольку кассационная жалоба подана с пропуском установленного срока и не содержит ходатайства о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы, она подлежит возвращению заявителю на основании ч. 1 ст. 278, п. 2 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Комплекс ВК" на определение Арбитражного суда Свердловской области от 19.02.2015 по делу N А60-5419/2012 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.05.2015 по тому же делу возвратить заявителю.

2. Определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, установленном ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

Н.В. Шершон