Екатеринбург |
|
28 января 2014 г. |
Дело N А60-10120/2012 |
Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе судьи Краснобаевой И.А., рассмотрев материалы кассационной жалобы конкурсного управляющего ИП Земсковой Светланы Леонидовны Никулиной Ульяны Андреевны на определение Арбитражного суда Свердловской области от 18.10.2013 по делу N А60-10120/2012 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда 19.12.2013 по тому же делу,
УСТАНОВИЛ:
Конкурсный управляющий Никулина У.А. обратилась в Федеральный арбитражный суд Уральского округа с кассационной жалобой.
В соответствии с ч. 1, 2 ст. 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанции, полномочный ее рассматривать, через арбитражный суд, принявший решение. Арбитражный суд, принявший решение, обязан направить кассационную жалобу вместе с делом в соответствующий арбитражный суд кассационной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.
Кассационная жалоба заявителя на определение Арбитражного суда Свердловской области от 18.10.2013 по делу N А60-10120/2012 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда 19.12.2013 по тому же делу подана непосредственно в Федеральный арбитражный суд Уральского округа, то есть с нарушением порядка подачи кассационной жалобы.
Обязательность подачи кассационной жалобы через суд, вынесший решение, обусловлена необходимостью направления в суд кассационной инстанции кассационной жалобы вместе с материалами дела, поскольку в порядке кассационного производства рассматривается законность и обоснованность принятых по делу судебных актов.
При таких обстоятельствах, кассационную жалобу и приложенные к ней материалы следует возвратить заявителю на основании ст. 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
С учетом изложенного и руководствуясь ст. 275, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд кассационной инстанции
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу конкурсного управляющего ИП Земсковой Светланы Леонидовны Никулиной Ульяны Андреевны на определение Арбитражного суда Свердловской области от 18.10.2013 по делу N А60-10120/2012 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда 19.12.2013 по тому же делу возвратить заявителю.
2. Заявителю кассационной жалобы разъясняется, что определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, установленном ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
3. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
Судья |
И.А. Краснобаева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"Обязательность подачи кассационной жалобы через суд, вынесший решение, обусловлена необходимостью направления в суд кассационной инстанции кассационной жалобы вместе с материалами дела, поскольку в порядке кассационного производства рассматривается законность и обоснованность принятых по делу судебных актов.
При таких обстоятельствах, кассационную жалобу и приложенные к ней материалы следует возвратить заявителю на основании ст. 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
С учетом изложенного и руководствуясь ст. 275, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд кассационной инстанции
1. Кассационную жалобу конкурсного управляющего ИП Земсковой Светланы Леонидовны Никулиной Ульяны Андреевны на определение Арбитражного суда Свердловской области от 18.10.2013 по делу N А60-10120/2012 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда 19.12.2013 по тому же делу возвратить заявителю."
Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа от 28 января 2014 г. N Ф09-597/14 по делу N А60-10120/2012
Хронология рассмотрения дела:
28.01.2014 Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа N Ф09-597/14
19.12.2013 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-10143/12
14.10.2013 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-10143/12
03.09.2013 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-10143/12
12.03.2013 Определение Арбитражного суда Свердловской области N А60-10120/12
27.02.2013 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-10143/12
29.01.2013 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-10143/12
23.01.2013 Определение Арбитражного суда Свердловской области N А60-10120/12
22.01.2013 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-10143/12
14.01.2013 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-10143/12
23.10.2012 Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-10143/12
11.10.2012 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-10143/12