Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа от 7 февраля 2014 г. N Ф09-14901/13 по делу N А47-14263/2012

Екатеринбург

07 февраля 2014 г.

Дело N А47-14263/2012

Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе судьи Вербенко Т.Л., рассмотрев материалы кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Ленинский коммунальный сервис-4" (далее - общество "ЛКС-4") на постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.10.2013 по делу N А47-14263/2012 Арбитражного суда Оренбургской области,

УСТАНОВИЛ:

общество "ЛКС-4" обратилось в Федеральный арбитражный суд Уральского округа с кассационной жалобой на постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.10.2013 по делу N А47-14263/2012 Арбитражного суда Оренбургской области.

В соответствии с ч. 2 ст. 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом. По ходатайству лица, обратившегося с кассационной жалобой, пропущенный срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта и арбитражный суд кассационной инстанции признает причины пропуска срока уважительными.

Согласно оттиску штампа на почтовом конверте кассационная жалоба была направлена в Арбитражный суд Свердловской области 27.01.2014, то есть с пропуском двухмесячного срока на обжалование в суд кассационной инстанции.

При этом общество "ЛКС-4" заявило ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы, в котором ссылается на то, что постановление апелляционного суда от 10.10.2013 было направлено по почте 14.10.2013, и получено заявителем 18.10.2013.

Срок на подачу кассационной жалобы исчисляется со дня изготовления судом постановления в полном объеме. Копия постановления направлена апелляционным судом своевременно в установленный законом срок и получена заявителем в разумный срок. Кроме того, получить постановление апелляционного суда, изготовленное в полном объеме, заявитель мог, воспользовавшись официальным сайтом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, где данный судебный акт был опубликован.

Указанная заявителем причина пропуска срока судом кассационной инстанции уважительной не признается, поскольку судебный акт направлен заявителю в установленный Арбитражным процессуальным кодексом срок, а обстоятельства, на которые ссылается общество "ЛКС-4", не являются объективным препятствием для своевременного оформления кассационной жалобы на судебные акты в установленный законом двухмесячный срок.

Кроме того, следует отметить, что общество "ЛКС-4" уже обращалось в суд с кассационной жалобой, которая была возвращена ему определением Федерального арбитражного суда Уральского округа от 30.12.2013 в связи с пропуском срока на подачу кассационной жалобы.

Таким образом, заявление о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы удовлетворению не подлежит.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного настоящим Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.

Государственная пошлина подлежит возврату в соответствии с подп. 2 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст. 184, 185, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Ленинский коммунальный сервис-4" кассационную жалобу на постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.10.2013 по делу N А47-14263/2012 Арбитражного суда Оренбургской области.

2. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Ленинский коммунальный сервис-4" из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2000 руб., перечисленную платежным поручением от 17.12.2013 N 1791.

3. Заявителю кассационной жалобы разъяснить, что определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, установленном ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

4. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Судья

Т.Л. Вербенко