Екатеринбург |
|
10 февраля 2014 г. |
Дело N А07-20256/2012 |
Резолютивная часть определения объявлена 10 февраля 2014 г.
Определение изготовлено в полном объеме 10 февраля 2014 г.
Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе:
председательствующего Токмаковой А.Н.,
судей Анненковой Г.В., Кравцовой Е.А.
рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу Межрайонной ИФНС России N 25 по Республике Башкортостан на постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.10.2013 по делу N А07-20256/2012 Арбитражного суда Республики Башкортостан.
Лица, участвующие в деле, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа.
В судебном заседании принял участие представитель федерального государственного казенного учреждения "Управление вневедомственной охраны Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Республике Башкортостан" - Канбеков Р.Ф. (доверенность N 15/5767/145).
Федеральный арбитражный суд Уральского округа
УСТАНОВИЛ:
федеральное государственное казенное учреждение "Управление вневедомственной охраны Министерства внутренних дел по Республике Башкортостан" обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 25 по Республике Башкортостан (правопреемник Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 36 по Республике Башкортостан, далее - заинтересованное лицо, налоговый орган, инспекция) о признании недействительным решения от 29.06.2012 N 736 об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения в части доначисления налога на прибыль организаций в размере 1 083 882 руб. и пени в размере 17 342 руб. 13 коп.
Определением суда от 10.12.2012 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 40 по Республике Башкортостан.
Решением суда от 25.02.2013 в удовлетворении заявленных требований отказано.
Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.10.2013 решение суда отменено. Заявленные требования удовлетворены.
Межрайонная ИФНС России N 25 по Республике Башкортостан обратилась в Федеральный арбитражный суд Уральского округа с кассационной жалобой на указанное постановление суда апелляционной инстанции.
До рассмотрения кассационной жалобы по существу от заявителя поступило письменное ходатайство о прекращении производства по кассационной жалобе.
В соответствии с ч. 1 ст. 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, её подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе.
Поскольку отказ Межрайонной ИФНС России N 25 по Республике Башкортостан от кассационной жалобы не противоречит закону и иным нормативным правовым актам, не нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 5 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), федеральное государственное казенное учреждение "Управление вневедомственной охраны Министерства внутренних дел по Республике Башкортостан" не заявило возражений относительно ходатайства, суд кассационной инстанции считает возможным его удовлетворить.
При таких обстоятельствах производство по кассационной жалобе Межрайонной ИФНС России N 25 по Республике Башкортостан подлежит прекращению.
Руководствуясь ст. 282, 286, 287, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
производство по кассационной жалобе Межрайонной ИФНС России N 25 по Республике Башкортостан прекратить.
Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в порядке, установленном ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Председательствующий |
А.Н. Токмакова |
Судьи |
Г.В. Анненкова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"В соответствии с ч. 1 ст. 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, её подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе.
Поскольку отказ Межрайонной ИФНС России N 25 по Республике Башкортостан от кассационной жалобы не противоречит закону и иным нормативным правовым актам, не нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 5 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), федеральное государственное казенное учреждение "Управление вневедомственной охраны Министерства внутренних дел по Республике Башкортостан" не заявило возражений относительно ходатайства, суд кассационной инстанции считает возможным его удовлетворить."
Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа от 10 февраля 2014 г. N Ф09-14728/13 по делу N А07-20256/2012