Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа от 17 февраля 2014 г. N Ф09-14508/13 по делу N А07-20126/2012

Екатеринбург

17 февраля 2014 г.

Дело N А07-20126/2012

Резолютивная часть определения объявлена 17 февраля 2014 г.

Определение изготовлено в полном объеме 17 февраля 2014 г.

Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе:

председательствующего Жаворонкова Д. В.,

судей Токмаковой А.Н., Кравцовой Е.А.

рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 25 по Республике Башкортостан (далее - инспекция) на постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.10.2013 по делу N А07-20126/2012 Арбитражного суда Республики Башкортостан.

Представители лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа, в судебное заседание не явились.

Федеральный арбитражный суд Уральского округа

УСТАНОВИЛ:

Федеральное государственное казенное учреждение "Управление вневедомственной охраны Министерства внутренних дел по Республике Башкортостан (ИНН: 0264003974, ОГРН: 1120280030221) обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан к инспекции о признании решения N 453 от 05.07.2012 недействительным, с участием третьего (заинтересованного) лица: Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 40 по Республике Башкортостан.

Решением суда от 15.02.2013 (судья Крылова И.Н.) заявление удовлетворено частично. Оспариваемое решение инспекции признано недействительны в части штрафа в размере 156 514 руб. В остальной части заявленных требований отказано.

Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.10.2013 (судьи Малышева И.А., Иванова Н.А., Тимохин О.Б.) решение суда оставлено изменено. Заявленные требования удовлетворены в полном объеме.

В кассационной жалобе заявитель просит указанное постановление апелляционного суда отменить, дело направить на новое рассмотрение в суд первой инстанции, ссылаясь на неправильное применение апелляционным судом норм материального права.

До рассмотрения кассационной жалобы от инспекции поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы.

В соответствии с ч. 1 ст. 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со ст. 49 названного Кодекса.

В силу ч. 5 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ от кассационной жалобы, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Рассмотрев ходатайство инспекции об отказе от кассационной жалобы, суд установил, что заявленный отказ не противоречит законам или иным правовым актам, не нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 5 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), поэтому отказ от кассационной жалобы следует принять, производство по кассационной жалобе прекратить.

С учетом изложенного и руководствуясь ст. 184, 185, 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Принять отказ Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 25 по Республике Башкортостан от кассационной жалобы на постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.10.2013 по делу N А07-20126/2012 Арбитражного суда Республики Башкортостан, производство по кассационной жалобе прекратить.

2. Определение о прекращении производства по кассационной жалобе может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, предусмотренном ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий

Д.В.Жаворонков

Судьи

А.Н. Токмакова Е.А. Кравцова