Екатеринбург |
|
25 февраля 2014 г. |
Дело N А76-12532/2013 |
Судья Жаворонков Д. В. (действующий на основании ч. 5 ст. 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости судьи Гавриленко О.Л.), рассмотрев материалы кассационной жалобы закрытого акционерного общества Производственно-коммерческое предприятие "Электротехника" (далее - общество ПКП "Электротехника") на решение Арбитражного суда Челябинской области от 20.09.2013 по делу N А76-12532/2013 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2013 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью "Озерский кабельный завод" к обществу ПКП "Электротехника" о взыскании задолженности по договору поставки,
УСТАНОВИЛ:
кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных ст. 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и, руководствуясь ч. 5 ст. 18, ст. 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Принять кассационную жалобу закрытого акционерного общества Производственно-коммерческое предприятие "Электротехника" к производству Федерального арбитражного суда Уральского округа.
2. Судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы назначить на 09 апреля 2014 11:00 в помещении суда по адресу: г. Екатеринбург, просп. Ленина, д. 32/27, этаж 3, Зал 5, председательствующий - судья Гавриленко О. Л.
3. Ходатайство заявителя кассационной жалобы о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы, рассмотрению не подлежит, поскольку срок заявителем не пропущен.
4. В удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнительного производства по делу N А76-12532/2013 отказать, так как приостановление или прекращение исполнительного производства, возбужденного судебным приставом-исполнителем на основании исполнительного листа, выданного арбитражным судом, в случаях, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве, производится арбитражным судом, выдавшим исполнительный лист, либо арбитражным судом по месту нахождения судебного пристава-исполнителя (ст. 327 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
5. Отзыв на кассационную жалобу и иные документы по делу могут быть представлены в Федеральный арбитражный суд Уральского округа посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда по веб-адресу http://fasuo.arbitr.ru в разделе "Электронный страж". Сервис подачи документов в электронном виде также доступен по веб-адресу http://my.arbitr.ru.
6. Адрес для корреспонденции: 620075, г. Екатеринбург, просп. Ленина, д. 32/27. При переписке просьба ссылаться на номер дела.
Телефон специалистов гражданской коллегии (343) 359 84 03/ 371 64 38 / административной коллегии (343) 359 84 34/371 45 86.
Телефон справочной службы суда: (343) 359-86-41.
7. Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте суда по веб-адресу http://fasuo.arbitr.ru.
Судья |
Д.В. Жаворонков |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных ст. 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и, руководствуясь ч. 5 ст. 18, ст. 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
1. Принять кассационную жалобу закрытого акционерного общества Производственно-коммерческое предприятие "Электротехника" к производству Федерального арбитражного суда Уральского округа.
2. Судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы назначить на 09 апреля 2014 11:00 в помещении суда по адресу: г. Екатеринбург, просп. Ленина, д. 32/27, этаж 3, Зал 5, председательствующий - судья Гавриленко О. Л.
3. Ходатайство заявителя кассационной жалобы о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы, рассмотрению не подлежит, поскольку срок заявителем не пропущен.
4. В удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнительного производства по делу N А76-12532/2013 отказать, так как приостановление или прекращение исполнительного производства, возбужденного судебным приставом-исполнителем на основании исполнительного листа, выданного арбитражным судом, в случаях, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве, производится арбитражным судом, выдавшим исполнительный лист, либо арбитражным судом по месту нахождения судебного пристава-исполнителя (ст. 327 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации)."
Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа от 25 февраля 2014 г. N Ф09-149/14 по делу N А76-12532/2013
Хронология рассмотрения дела:
25.02.2014 Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа N Ф09-149/14
15.01.2014 Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа N Ф09-149/14
04.12.2013 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-11698/13
20.09.2013 Решение Арбитражного суда Челябинской области N А76-12532/13