Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа от 18 марта 2014 г. N Ф09-1126/14 по делу N А34-6450/2012

Екатеринбург

18 марта 2014 г.

Дело N А34-6450/2012

Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе судьи Гавриленко О. Л., рассмотрев материалы кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Строительная Компания "Аруна" на решение Арбитражного суда Курганской области от 17.06.2013 по делу N А34-6450/2012 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2013 по тому же делу по иску Федерального казенного учреждения "Управление федеральных автомобильных дорог "Южный Урал" Федерального дорожного агентства" (ИНН: 7451189048, ОГРН: 1027402903637) к обществу с ограниченной ответственностью "Строительно-торговая компания "Аруна, обществу с ограниченной ответственностью "Строительная Компания "Аруна" о взыскании 395 866,33 руб., с участием третьего лица - Управление государственного автодорожного надзора по Курганской области Федеральной службы по надзору в сфере транспорта,

УСТАНОВИЛ:

определением суда от 17.02.2014 кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Строительная Компания "Аруна" оставлена без движения, поскольку в нарушение п. 1 ч. 4 ст. 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе не приложены копии оспариваемых судебных актов, а также документы, указанные в п. 2, 3 ч. 4 ст. 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В установленный в определении суда от 17.02.2014 срок обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не устранены.

В силу п. 4 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Строительная Компания "Аруна" возвратить заявителю.

2. Заявителю кассационной жалобы разъяснить, что определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, установленном ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

3. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Судья

О.Л. Гавриленко