Определение Арбитражного суда Уральского округа от 8 июля 2015 г. N Ф09-4030/15 по делу N А60-45345/2014

Екатеринбург

08 июля 2015 г.

Дело N А60-45345/2014

Резолютивная часть определения объявлена 02 июля 2015 г.

Определение изготовлено в полном объеме 08 июля 2015 г.

Арбитражный суд Уральского округа в составе:

председательствующего Столярова А. А.,

судей Сулейменовой Т. В., Купреенкова В. А.

рассмотрел в судебном заседании ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Свит-Нижний Тагил"об отказе от кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Свердловской области от 20.01.2015 по делу N А60-45345/2014 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2015 по тому же делу.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Уральского округа, явку в судебное заседание не обеспечили.

Общество с ограниченной ответственностью "Штайн" (далее - общество "Штайн") обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Свит-Нижний Тагил" (далее - общество "Свит-Нижний Тагил" о взыскании суммы задолженности по договору поставки от 05.06.2014 N 06/14 в размере 360 960 руб., неустойки в размере 27 102 руб. 72 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 10 761 руб. 25 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму долга в размере 388 062 руб. 72 коп., начиная с 30.09.2014 по день фактической уплаты долга, а также проценты за пользование чужими денежными средствами на взысканную сумму судебных расходов с момента вступления решения в законную силу и до полной уплаты долга.

Судом в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации удовлетворено ходатайство общества "Штайн" об уточнении заявленных требований, согласно которому истец просит взыскать с ответчика долг в размере 270 960 руб., неустойку в размере 54 477 руб. 28 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 512 руб. 43 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму долга 325 437 рублей 28 копеек по учетной ставке (ставке рефинансирования) Центрального банка РФ в размере 8,25 % годовых, начиная с 13.01.2015 и до полной фактической уплаты взысканной суммы, а также проценты за пользование чужими денежными средствами на взысканную сумму судебных расходов по учетной ставке (ставке рефинансирования) Центрального банка Российской Федерации в размере 8,25 % годовых с момента вступления в законную силу решения суда и до полной уплаты взысканной суммы судебных расходов.

Решением Арбитражного суда Свердловской области от 20.01.2015 (судья Присухина Н.Н.) заявленные требования удовлетворены.

Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2015 (судьи Макаров Т.В., Панькова Г.Л., Скромова Ю.В.) решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Общество "Свит-Нижний Тагил", не согласившись с решением Арбитражного суда Свердловской области от 20.01.2015 по делу N А60-45345/2014 и постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2015 по тому же делу обратилось в Арбитражный суд Уральского округа с кассационной жалобой на данные судебные акты.

До рассмотрения кассационной жалобы по существу от общества "Свит-Нижний Тагил" поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Свердловской области от 20.01.2015 по делу N А60-45345/2014 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2015 по тому же делу.

В соответствии с ч. 1 ст. 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со ст. 49 названного Кодекса.

Исходя из ч. 5 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд не принимает отказ от кассационной жалобы, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Ходатайство об отказе от кассационной жалобы подписано представителем общества "Свит-Нижний Тагил" - Трубиной Т.В., ее полномочия подтверждаются доверенностью от 05.05.2015, скрепленной печатью данного общества.

Суд кассационной инстанции полагает, что отказ общества "Свит-Нижний Тагил" от кассационной жалобы не противоречит нормам действующего законодательства и не нарушает права других лиц.

С учетом изложенного суд считает возможным указанное ходатайство удовлетворить, принять отказ от кассационной жалобы и на основании ст. 49, 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации прекратить производство по ней.

Руководствуясь ст. 150, 184, 185, 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Свит-Нижний Тагил" от кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Свердловской области от 20.01.2015 по делу N А60-45345/2014 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2015 по тому же делу, производство по кассационной жалобе прекратить.

Определение о прекращении производства по кассационной жалобе может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, предусмотренном ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий

А.А.Столяров

Судьи

Т.В.Сулейменова В.А.Купреенков